尽管中国正试图加大国内控烟的力度，国际研究人员却发现，跨国烟草集团早已找到了一条“捷径”，潜移默化地破坏中国的控烟努力。

　　美国明尼苏达州梅约临床和医疗中心研究人员莫尼克·马格利与合作者，在最新一期在线学术杂志《公共科学图书馆·医学》上发表论文指出，世界烟草业排名第二的英美烟草公司通过“种种策略”阻碍中国控烟进程。

　　马格利获取了从英美烟草公司档案柜里流出的大量内部“机密”文件，发现该公司自上世纪90年代中期起就在中国为肝炎等传染病慈善组织提供资助，试图转移公众对吸烟严重危害健康的注意力。英美烟草公司还希望通过游说，使中国政府部门重新设定公共卫生议事日程的轻重缓急。最直接的方式是——向政府官员和公众不断宣传：肝炎才是第一杀手，人们应该更关注它，而不是吸烟。

　　论文共同作者之一、伦敦全球变化与健康中心研究人员凯莉·李博士在回复新华社记者电子邮件采访时说：“跨国烟草巨头在相对规范的欧美市场受到越来越多的限制，大大影响其盈利能力。他们公关宣传的重点已转向规范不严的中低收入国家。”

　　英美烟草公司另一项重要策略是：大力宣传“二手烟仅仅是污染大气的一个不重要因素”。与此同时，它们资助空气过滤技术，并向公众劝说，良好的通风和先进的空气过滤系统基本上能消除二手烟的危害。与宣传攻势相配合，英美烟草公司热切呼吁暂缓在酒店、机场、餐馆等公共场所推行禁烟，代之以把禁烟区和吸烟区分开。

　　医学界已有的共识是，通风和空气过滤系统并不能彻底消除二手烟的危害。在中国，每年有5.4亿人暴露在二手烟环境中，在每年超过100万烟害疾病导致死亡的人群中，10万人死于与吸入二手烟有关的疾病。

　　英美烟草中国公司拒绝评论这篇论文，称正式表态需由伦敦总部做出。截至发稿时，新华社记者没有得到英美烟草公司伦敦总部的答复。

　　李博士说：“有着3.5亿烟民的中国，是全球最大的烟草消费市场。烟草巨头自然希望在这个巨大市场攫取更多利润。”

　　烟草业巨头承认，为防止二手烟危害而施行公共场所禁烟令，必然会令烟草消费显著下降。李博士说：“严格控制被动吸烟，将会给烟草业以致命打击。”

　　在中国积极倡导禁烟逾17年的美籍华人臧英年在接受新华社记者采访时说：“论文所披露的烟草巨头‘障眼法’是它们一贯的策略。这些公司热心资助慈善事业和体育活动，看似履行企业社会责任，实则是做广告。”

　　臧英年呼吁中国政府尽快以立法形式来控制烟害。“法律规范的最重要方面应是在公共场所完全禁烟。严格的控烟政策将会减少国家税收，但吸烟或二手烟造成的经济和社会损失，远远高于税收所得。”

　　中国在2005年加入了世界卫生组织《烟草控制框架公约》，承诺在2011年前履行公约“禁止各种直接或间接的烟草广告、赞助和促销活动”的要求。2008年5月，北京市政府将体育馆、出租车、酒店等公共场所列入禁烟范围。

　　李博士说：“中国在控烟方面已取得长足进步，加入《烟草控制框架公约》是非常重要的一步。如不严格控制吸烟对公众健康的危害，中国也许会陷入新的公众卫生危机。”(记者王聪)