中新网9月23日电 台湾《中华日报》9月23日发表社论说，“国务机要费案”被告吴淑珍，恣意不到庭严重践踏司法威信，显示陈水扁夫妻负隅顽抗，对司法侦审杯葛到底，同时投射法院和医院面对陈水扁家族弊案，似乎就矮了半截。如果台大医院继续充当吴淑珍的遮羞布，司法单位也不能硬起来，未来想要把扁家人绳之以法，恐怕难上加难。

　　社论摘编如下：

　　“国务机要费案”移送台北地院审理一年九个多月来，吴淑珍一直以台大医院诊断证明做为护身符，一连请假十六次，在台湾司法史上堪称空前。这次更是离谱，吴淑珍已一个多月没有回诊，台大医院虽未开具诊断证明，却将吴淑珍的病史函知台北地院，使吴淑珍取得请假的借口，连其委任律师也不到庭，藐视司法莫此为甚。

　　吴淑珍身罹残疾，健康状况不佳，固然是不能否认的事实，但出庭是否会危及生命，当然要尊重医师的专业判断，医界普遍认为，应该“没有问题”。台大医疗团队却认定吴淑珍出庭，“不排除可能发生低血压、休克等紧急医疗状况，甚而有危及生命之情事”，究其原因，不外乎陈水扁很可能间接甚至直接介入认定，或是台大医院担心“万一出事”，而提出模棱两可的说词。这从医学良知角度看，显然不负责任，缺乏道德勇气，致使台大医院形同扁家的庇护所，更变成干扰司法程序的帮凶。

　　台大医院长时间来，为吴淑珍出具“不宜”出庭的诊断书，乃成众矢之的。然而，在司法单位方面，试问这些年来重大案例有多少？多少官员或厂商被收押，如刘泰英、颜清标之辈，即使住进医院，不都很快就遭到法院强制作为，何以吴淑珍独享特权？说穿了，无非是陈水扁在“总统”任内时，不敢捋虎须，现在虽已下台，仍不敢造次。

　　这样的心态实在很难让人民心服。司法单位在与陈水扁对阵过程中，不能坚持专业和良知，反予人“温良恭俭让”的讥评，难怪司法威信始终不能建立。法官之可贵，在于依法论法，不做政治考虑，只要罪证确凿，不管升斗小民或皇亲国戚，一律绳之以法，绝不放水，也绝不宽贷；而且，如果被告该出庭而一再不出庭，就应予强制拘提，绝不能对权贵网开一面。

　　不论“国务机要费案”和洗钱案有无连动关系，真正践踏司法的人，应是枉法乱纪又公然向司法单位挑衅的陈水扁。从种种迹象看来，陈水扁在战略上应采取“司法泛政治化”，藉统独议题与“司法迫害”激起民粹，再以民粹对抗司法；在战术上，则采三种方式，其一是以拖待变，延宕司法程序；其二是反守为攻，将李登辉拉下水，使绿营投鼠忌器；其三是诉诸悲情，将责任完全推给吴淑珍，博取同情，何况吴淑珍是“残障不能自理生活者”，即使未来被判刑，也可能保外就医。

　　“院检”之于“国务机要费案”与洗钱案的审理或侦查，相信已掌握对陈水扁家族不利的证据，陈水扁乃不敢高喊“清者自清，浊者自浊”，在“辩无可辩，辩多则失”下，显然打算无限拉长战线，准备与司法体系顽抗到底。是故，扁家对司法的藐视践踏，想必是早就写好的剧本之一，面对这场史无前例的司法硬仗，不知司法单位准备好了没？