中新网10月6日电 服装是一种符号学，人类透过服装传达讯息，建立想要给别人的形象，想窥探服装跟心理有什么关系？想知道女人的刚与柔如何牵动时尚？台湾心理医师与时尚专家，分析了其中的奥妙之处。台湾《BRAND名牌志》杂志9月号刊文做了介绍，摘编如下：

　　刚柔之间 女人的心理密码

　　邓惠文曾任精神科医师、台北医学大学医学系讲师、爱文诊所医师、台湾女人联机顾问、《美丽佳人》杂志专栏作家、KK BOX音乐网站专栏作家，专长研究女性心身医学及医学人文教育。同时也是爱情心理作家，近期出版的《寂寞收据》，便是最佳的爱情疗愈系读本。

　　服装随着时代演进，女人在社会上所扮演的角色也不停转变，而服装对于女人来说，不仅是展现外在之美，更反应出内心的情绪。90年代女性主义崛起，女人从家里走出来进入职场工作，对面对这样的角色转换，女人要在职场丛林里面跟男人竞争，在外型上必须建立起一种女强人的形象，邓惠文医师表示：“从当时职场女性的服装观察，上半身是模仿男人肩膀的大垫肩，加上双排扣、大翻领的设计，而下半身却搭配超短窄裙，这意味着在台面上，女人期望有足够的力量能够与男人抗衡；而台面下，也希望男人也不要忽略这身为女人的致命吸引力，因此我把这个时期称为服装的人格分裂。”

　　而进入了后现代女性主义时期，女人对于自己在社会上的能力越来越有安全感，反应在服装上，女人也不再需要再靠模仿男人来为自己争取地位，相对的，女性反而懂得以独有的软性控制，在职场上取得优势，像是在穿着上开始着女性线条的服装，并且利用独具的声音语调、手腕去达成目的。

　　邓惠文谈到：“曾有报告显示，台湾女性在职场上对于自我形象的不满意程度，比例上比男生高，这种不安全感会被转移到服装上，藉由服装细节营造出权威感，弥补心中认为不足的那个部份。”相反的，也有很多穿着套装的女强人，包包上反而会悬挂着Hello Kitty吊饰，或是习惯在签名后面加爱心，从诸如此类的小细节可以看出，这些外表干练的现代女性，内心里面还是住着一个小女孩，在她们的潜意识中反而期待自己不要长大。

　　心理学上也有此一说，外表成熟、或喜爱穿着刚硬服装的女人，内心容易自觉无法掌控别人，而喜欢装可爱或穿着柔性服装的女人，在潜意识中会觉得别人都应该要喜欢我，这类型的人虽然外表上没有杀伤力，骨子里反而是控制欲很强的人。

　　女性角色 推进服装演进史

　　何立德曾旅居巴黎多年的何立德老师﹙Duncan﹚，被媒体礜为“时尚百科全书”，其文字评论专栏、影像创作与艺术指导之作品经常出现于各大时尚精品杂志与报纸，并担任许多艺人的造型顾问，除定期在《学学文创志业》授课外，更常常受邀至广播、电视、艺廊、美术馆、银行金融企业体，及台湾大专院校等做学术讲演与教育训练，现担任“肯作创制”创意总监。

　　女人刚柔形象的转变，带动了服装流行的变迁，从20世纪20年代Coco Chanel撷取男装元素，发明方形外套，遮盖女性特有的胸腰线条，这样的装扮在当时不仅前卫，也首度打破性别藩篱，开启时尚界男装女穿的先例；30年代，女性穿着衬衫与西装，梳着油头，模仿女同性恋的装扮在当时社交圈中蔚为一股流行，从电影《末代皇帝》中川岛芳子的形象就可窥知一二。

　　然而50年代玛丽莲梦露崛起，将女人味的性感形象带回时尚主流，一直到60年代，MARY QUANT掀起迷你裙风潮，小男孩般的短发加上扁平的身形，表现出当时女人对过度性感的反动心理；70年代兴起男装女穿风气，其中以YSL以西装喇叭裤搭配柔美的蝴蝶结衬衫，加上当时最流行的法拉头，融合女性的柔美与男装的帅气，形成一股崭新的中性美学。

　　然而真正打破刚柔界线的，就必须谈到80年代的庞克文化，时尚专家何立德说到：“当时社会上普遍的失业现象，造成年轻人在街头上群聚游荡，这些人将不满现实的情绪表现在装扮上，不论男女在脸上涂起破坏性的彩妆、向上竖起的发型，层迭服装加上别针、铆钉，彻底颠覆了两性既定形象。”

　　到了90年代后期，出现了两位极端的设计师～Jil Sander与Tom Ford，时尚专家何立德分析：“身为女同性恋的Jil Sander，设计强调中性简约线条，服装看似利落却舒适柔软；也是同性恋的Tom Ford，服装上极尽性感，看似柔软却侵略性十足。”女人的刚柔渐渐模糊了界线，这种非单一论的服装时尚，也正符合了现代女人的多元角色。

　　今年秋冬，刚与柔的元素也影响着时尚界，像是VICTOR＆ROLF就将厚挺的布料搭配充满女人味的荷叶边，更在服装细节处，使用了粗犷的钉书针作为装饰，此外在Salvatore Ferragamo秀上，设计师以男装布料结合流畅感的线条，都是柔与刚的完美诠释。(Chara)