中新网11月10日电 香港《星岛日报》11月9日发表社论指出，美国总统大选完结，投资市场的兴奋亦告一段落，随着传媒焦点重回经济现实，全球股市再度滑落。当选的奥巴马未上场已立即大力控制公众期望，预言美国的问题不能在一届任期内解决，假如这个说法没有错，间接等如未来两、三年，全球的投资前景均黯淡无光，一旦这个情况出现，就算奥巴马不会半途下台，恐怕亦连任无望。

　　社论摘录如下：

　　大选尘埃落定，但距离奥巴马上场仍有一段时间，为了面对一九二九年大萧条以来最严峻的经济危机，这位候任总统已加快组班和部署接手处理危机，可以相信，他虽然向选民预告危机解决需时，但行动上却会尽量争取时间，最快作出响应。

　　经济挑战严峻，奥巴马要稳住局面，必须解决多个棘手问题。当前最紧急的，当然是金融海啸，虽然华尔街投资银行卷起的风暴暂时稳定过来，但保险公司面对庞大的投资亏损，仍然可能触发新一波的信心危机，无论布什政府或奥巴马，都不能掉以轻心。

　　如果保险公司等金融机构不出事，下一步要解决的，就是回复信贷活动，银行信贷不回复正常，等如人体血液运行不畅通，根本不可能恢复动力，只有信贷正常，才有重建经济的基础。

　　无论政府如何稳住金融，最后亦要依赖楼市保持稳定以及刺激消费回复畅旺，这样才可令经济真正走出谷底。有分析担心，美国金融体系重创，未来恐怕有可能重蹈日本陷入长期经济衰退之辙，这个可能性的确不能抹煞，关键只在于美国能否重新整顿金融经济，同时大力推动内需。

　　日本自八九年因为泡沫经济破裂陷入衰退，国内长期欠缺起色，经济学家归咎日本银行拒绝让企业破产和清理坏帐。美国现在的做法比日本决断，由于美国政府先后接管和注资多家金融机构，同时注销大笔资产，相信类似日本金融业的拖拉情况不会出现，为重新启动经济提供了条件。

　　另一个有利美国的因素，是奥巴马有机会获得大笔“和平红利”，作为重振经济的资源。二十多年前，美苏进行庞大的军事竞赛，令国库负担沉重，但自苏联瓦解，美国军备支出大减，军费转作其它用途，这笔资金被形容为“和平红利”，成为推动克林顿时代繁荣的强劲动力。

　　和克林顿时期相比，奥巴马当然没有现成的“和平红利”，但自从攻打伊拉克至今，美国在中东投入的军费其实和挽救金融海啸所花费的支出相差无几，如果奥巴马可以尽早有效从中东撤军，省回的资源足可推动美国的内需，达致重振经济的目的。

　　美国经济前景如何，取决于新政府的政策是否得宜，如果奥巴马只重均富，倚赖加税解决问题，只会进一步摧毁投资者信心，那么经济衰退在任期内无法解决不足为奇；相反，如果他能有效调动美国的庞大资源，相信扭转劣势的时间可以大大缩短。不过，由他制订经济政策到落实，至少还要经历一段不明朗时期，在市场未清楚接受到新政府的政策讯息前，股市难免呈现不安，随时跟随消息大幅波动，投资者入市买卖，必须作好坐过山车的心理准备。