中新网11月21日电 新加坡《联合早报》11月21日发表于时语撰写的文章指出，即使不重蹈大萧条之后与白宫绝缘20年的覆辙，共和党也很难在近期内痛定思痛，有效地与民主党争夺中间派力量。这无疑将给民主党全面支配美国内外政策创造有利的条件。而民主党的对外政策会受到其国内政策的强烈影响，这对亚洲各国的经贸利益而言难说是福音。例如印度与美国的核合作计划，以及韩国与美国的自由贸易协定，目前都面临与奥巴马新政府的尴尬调整。这也是北京必须正视的前景。

　　文章摘录如下：

　　在新近的美国大选中，从总统职位到国会两院，共和党处处溃不成军。这一结果，可以说是1968年尼克松当选总统后发起的共和党“南方战略”，终于画上了句号。在时局瞬息万变的现代社会，这一“南方战略”的时效能够延续40年之久，说明尼克松确实是个极具长远战略眼光的政治家。

　　但是所有好戏都要收场，尼克松的“南方战略”也不例外。这一战略说穿了，便是利用美国南部白人的种族主义，以及南方相对于步入后工业化时代的北部人口的高出生率，逆转富兰克林•罗斯福总统拉拢白人盎格鲁萨克逊新教徒(WASP)之外族群建立的民主党多数优势。

　　尼克松出色的战略眼光，在于上述战略的第一成分也即南部白人的种族主义，至今依然强盛。在南部白人中，奥巴马以38个百分点的巨大差距输给麦凯恩，是其明证。但是这一战略的第二成份，也即几年前还被保守主义大牌论客乔治•威尔(George Will)炫耀不已的南部中下层白人人口增长率，却不敌美国少数民族和新移民的人口增长。这是40年前再有眼光的尼逊也始料不及的。

　　在新近的全面溃败之后，共和党何去何从？是美国未来政治演变的一个重要问题。民主党固然同时掌握了白宫和国会两院多数，但是在参议院并没有达到可以强行中止“阻挠议事”(filibuster)的60票多数，最高法院至今还是列届共和党总统任命的保守派大法官多数。跛鸭总统布什和跛鸭国会中的共和党议员新近顶住民主党和奥巴马班子要全面救助濒临破产的美国三大汽车公司的压力，便是例证。

　　但是大选之后，共和党除了一蹶不振的士气，也面临一个明显的内部矛盾。除了丧失白宫，共和党在国会两院选举中，除了南部“红色根据地”之外，可以说是全军尽墨。例如纽约州选出的29名国会众议员，共和党只占了区区3席。东北部新英格兰六个州选出的20多名国会众议员中，居然一名共和党人都没有剩下。

　　总之，在这场大选中，共和党在国会两院中的损失，几乎全部在南部之外。这一结果使得国会中硕果仅存的共和党力量，日益是右倾保守的南部人士天下。换言之，在美国政情明显左转之际，共和党当选的政治领袖，却更加右倾。

　　另一方面，在这次大选中共和党在全国范围内失利，明显是输在大量中间派选民琵琶别抱。《华盛顿邮报》声称奥巴马当选的关键，是有640万在2004年支持布什的中间派选民，这次倒戈转投民主党的票。

　　美国大选显露的另一政治趋势，便是年轻一代选民日益疏远共和党的右翼保守“价值”，而大部投向民主党。共和党如果不能改善在年轻选民中的负面形象，未来逆势只会更加严重。

　　所以这次大选产生了对共和党前途的一个悖论：共和党要咸鱼翻身，必须向中间路线靠拢，但是民主选举中的优胜劣败，却进一步淘汰了共和党内的温和中间派力量。

　　美国政治的一大特征，便是没有赢得选举职位的政客，在国内政治中即便不是人微言轻，也不会有多少号召力。所以在未来几年中，共和党的“话语权”，基本上属于国会两院中的共和党籍议员和集中在南部的共和党籍州长。这些政客必须迎合中南部的“家乡父老”，而很难向北部和两海岸的温和派精英看齐。虽然有些共和党开明之士，如新泽西州前共和党女州长Christine Whitman新近在《华盛顿邮报》上大声疾呼，号召共和党向中间靠拢，但要扭转美国现有民主制度导致的共和党领袖层的右倾化，谈何容易。

　　前共和党副总统候选人莎拉·佩林，属于共和党保守右翼，选后民调清楚表明不受中间派选民支持，也是麦凯恩落败的因素之一。但是新近却被不少共和党人捧为2012年总统选举热门人选，是共和党继续右倾化的一个例证。

　　即使不重蹈大萧条之后与白宫绝缘20年的覆辙，共和党也很难在近期内痛定思痛，有效地与民主党争夺中间派力量。这无疑将给民主党全面支配美国内外政策创造有利的条件。而民主党的对外政策会受到其国内政策的强烈影响，这对亚洲各国的经贸利益而言难说是福音。例如印度与美国的核合作计划，以及韩国与美国的自由贸易协定，目前都面临与奥巴马新政府的尴尬调整。这也是北京必须正视的前景。