果然如人所愿，北岛康介成功卫冕；更令人惊喜的是，他还从美国人汉森手里夺回了世界纪录。还让人自豪的是，加上首日崛起的19岁的朴泰桓以及中国小将张琳，在游泳这块欧美(澳大利亚)的世袭领地上，集体站起了亚洲人的身影。

　　中国有句俗语：你还敢叫板？这是强者对弱者、大者对小者的口头禅。说到游泳，欧洲及澳大利亚人确实是强者。在奥运百年史上，男子泳坛几乎就是他们的天下。尤其是近半个世纪来，先是上世纪六七十年代的美国人施皮茨，一届就拿7枚金牌；二十一世纪又冒出了澳洲“飞鱼”索普，也一届拿到了5枚；如今菲尔普斯更加了得，要拿8枚超过前者。戏水如此游刃有余，真可谓强之悍也。相比之下，先别说人家技术领先、科技含量高，就说身材，咱们就比人家小了一圈。这要向人家叫板，那还真要有点大智大勇。

　　最先叫板者是铃木大地，可惜仅在1988年昙花一现。继之北岛康介，他在17岁出道，便在悉尼奥运会上拿到了第4名，随后从2002年起至今，其间多次拿到世界冠军、蝉联奥运冠军、屡破世界纪录，确立了自己的“蛙王”地位。这次朴泰桓和张琳的双蛟出水，又将竞争扩大到自由泳项目，今后的“叫板”就更好看了。

　　有人说，这下可长了亚洲的志气。这话无可厚非。但是，体育是不分国界和地区，竞技就是一种游戏，不必看得如此之重。奥林匹克运动提倡“更快、更高、更强”，通过竞争，不断超越。“叫板”就是竞争，是弱者向强者的挑战。看北岛康介这几年，就一直在和俄罗斯的科莫尼科夫、美国的汉森等人竞争，你追上我，我又超过你，在促进自己的同时，又推动了这个项目的发展。

　　如果一项运动没有了竞争，如果一个强者没有了对手，那会是什么样子呢？一位业内专家在谈到乒乓球时就讲：就中国乒乓球队一家独大，未必是好事。他说：“国际乒联修改规则，我们有些人总认为是针对中国的，其实不是。我们也希望通过修改规则，使之更具竞争性，有利乒乓球运动的发展。如果一个项目老是一家强，失去了竞争性，那么这个项目也快死亡了。”这话太有道理了，充满了辩证法。想想前些年，有个瑞典乒乓男队和中国争，那时看比赛有刺激、有悬念。如果净是你拿金牌，甚至包揽前3名，别说看着没意思，时间长了没人跟你玩了，那就真要“死”了。就像金庸笔下的“独孤求败”，就是在寻找对手，因为没有对手，也就没有自己存在的意义了。因此，从感情上讲，我们希望中国乒乓球老拿、多拿金牌；而理智地讲，更希望乒坛也有北岛康介、朴泰桓这样的对手，向中国乒乓球“叫板”。

　　体育竞赛中，“金”代表了最强者。只有敢于向“金”叫板，弱者敢于向强者挑战，强弱不断转换，才能像大自然一样循环往复，生机勃勃。(吕会民)