中新网11月20日电《澳门日报》11月20日发表题为《政策博弈仍在进行中》的文章指出，撇开博企的决策取向和市场博弈，从维持投资环境的角度，政府和澳门社会还是要有一个清晰的概念，即如何维护外资对澳门的信心，不致于认为澳门政策欠缺透明度、不可预测。

　　文章摘录如下：

　　政策调控加上金融海啸，澳门的国际投资乐土形象骤然褪色。其中，最牵动市场视线的自是每一个举动都影响着拉城、新加坡及澳门的金沙集团，先是财困，然后叫停澳门项目。如今集资成功，倒闭危机警号暂除，却又点燃了另一个火头，即弃澳而取新加坡的考虑。本地社会指其“忘恩负义”，金沙则归咎澳门博彩政策的改变。

　　当日，在叫停澳门项目的记者会上，金沙保证融资问题解决便会重启澳门项目，如今似乎转了口风，叫停澳门项目的关键已从融资问题转向了政策因素，将企业与政府的政策博弈放上了台面。相较之下，竞争对手永利更识时务，为调控政策说尽好话。史提芬在接受彭博电视访问时更表示，在任何经济体，增长总是阶段性的，如果有人想一下子建六间酒店，结果发现市场不能配合，问题出在发展计划上。两者态度南辕北辙，或许正是因为在澳门的投资规模、客源市场的迥异，感受到的“杀伤力”有别。

　　两者对待政策收紧态度不同，投资举措也背道而驰。金沙集团因资金不足，暂停四家酒店项目，自称配合政府限制博彩业规模的政策方向。永利一方面赞成政策调控，另一方面却又全速推进新项目，在永利酒店旁耸立起的二期计划，在新口岸一群高高的建筑物中，相当显眼。难怪市场分析认为，永利是金沙叫停发展项目的得益者，另一个得益者是新濠天地。

　　利益竞逐者总是“各怀鬼胎”，看倌不应太天真。撇开博企的决策取向和市场博弈，从维持投资环境的角度，政府和澳门社会还是要有一个清晰的概念，即如何维护外资对澳门的信心，不致于认为澳门政策欠缺透明度、不可预测。无可否认，今年以来很多政策、讯息的发放非常突然(如控制博彩业扩张)，甚至没有正式的发放渠道和政策解释(如内地收紧自由行)，造成国际投资市场至今仍无法平息的余波，模糊了市场和投资者对前景的预测。就算各方都支持政策调控，不代表政策突变不会造成投资者和市场的心理阴影。

　　金融海啸冲击下，市场信心更加不稳，越来越多“警号”四处流窜，难免动摇外来投资，也自乱了阵脚。如近日不同工地都有裁员讯息，减省人手的博企亦不只一家，人人自危。(春耕)