中新网12月30日电 美国《世界日报》12月29日发表社论《暴力小英也不错？》指出，民进党主席蔡英文在民进党尾牙聚会上，为应付党内的不满情绪，脱口而出“暴力小英”也不错，并视“暴力小英”是一种平衡，并预告明年春夏之交要重返街头。蔡英文看似要藉由这项预告，延缓民进党内激进者立即走向街头的诉求；但若自居“暴力小英”且认定是一种“平衡”，又不免令人遗憾，在蔡英文的领导下，民进党究竟是民主政党还是会变成暴力政党？

　　社论摘录如下：

　　民进党失去政权后迄今尚未平复的情绪，每思藉由街头运动宣泄不满。“台独”情结愈重者，不满情绪也愈甚。蔡英文为平抚绿营和党内外的不满情绪，刻意迎合，还把蓝营加诸其身的“暴力小英”标签自行套上，这是一个讯号，即蔡英文显已接受街头运动的诉求。蔡英文不但拒绝和执政当局对话，甚至连今天的政治体制也不打算承认。所谓政党政治恐将因此沦为街头斗争，大有走回民粹政治的架势。

　　在尾牙宴上，蔡英文说：“明年的3月、4月、5月，就是我们重返街头的时候，而且这一次我们重返街头，我们不是一次就完，我们要一次接着一次，给这个政府很大的压力。”在“立法院”民进党几乎没有着力点，更不可能影响决策；在“朝大野小”的形势下，民进党最多只能扮演批评者的角色，几乎谈不上制衡，遑论施压。问题是通过街头运动，就能替代民进党在“立法院”的功能吗？

　　蔡英文说要施压，且要一次接着一次，显然认定走上街头会是有效的。问题出在有效的认定为何，是为了什么？就民进党此时一再凸显“主权”议题，实则为台独议题张目而言，这是民进党要转化为“台独”党，从此沦为极少数吗？就民主体制言，选民会在大选中选择马英九，不是反“台独”就是反贪腐，或两者皆有。更明确的是：支持“台独”的选民不可能投票给马英九。是以马英九推动两岸和解，推动大三通完全合乎民意，具有政策合法性。准此，民进党走上街头或许可以满足少数激进者，却和多数民意背离。