中新网12月30日电 台湾《中国时报》12月30日在“国际瞭望”栏目载文《以色列炸加沙的因果》指出，以色列政府筹划这次行动已久，而选定这个时机也有其外交上的考虑，因为美国新政府即将上台，奥巴马对以色列和平的政策尚未明朗，一般以为奥巴马对哈玛斯的态度可能不如布什那样严厉，果然，则要打击哈玛斯就应该在奥巴马上台之前，而此时发动，也可测验一下奥巴马的意向。

　　文章摘录如下：

　　　以色列猛炸加沙走廊，造成三百人死亡近千人受伤，这行动在战术上是成功的，在战略上则未必很好，对国际及国内政治的影响也可能是负数。

　　　先说它的功能，第一考虑的当然是国内政治，以色列将在明年二月举行国会选举，对垒者是现执政的“前进党”及其左翼联盟，对方是“利库德集团”的右翼势力，根据目前的民意调查，如果现在进行投票，反对党即可以较大优势击败执政党，原因在于以色列政府自加沙撤军以后，始终仍陷于不和不战状况，与“法塔”势力领导的巴解政府和平谈判仍只是胶着无结果，而“哈玛斯”领导的加沙地区则不时向以色列进行袭击，以色列选民认为既然和谈无望，打击哈玛斯应是当务之急，于是前进党的政府决心采取打击策略。

　　　以色列政府筹划这次行动已久，而选定这个时机也有其外交上的考虑，因为美国新政府即将上台，奥巴马对以色列和平的政策尚未明朗，一般以为奥巴马对哈玛斯的态度可能不如布什那样严厉，果然，则要打击哈玛斯就应该在奥巴马上台之前，而此时发动，也可测验一下奥巴马的意向。

　　　但前进党政府这行动，却可能反而使反对党蒙利，因为如果这次行动确实收到相当效果，那就证明利库德右翼集团形容主张的打击政策是正确的，选举时执政党也得不了多少便宜，但如果打击行动不利，既妨碍到和谈，又引起阿拉伯世界乃至整个国际间的抨击，那责任都在于前进党政府。

　　　问题是：以色列在空中打击后是要继之以地面进攻企图肃清哈玛斯呢？还是空中打完后压迫哈玛斯谈判让步？前者危险性不可测，后者则又难免有虎头蛇尾情况，充其量只能使哈玛斯气焰稍戢而已。