问：我们一家住在日本，有一个3岁的孩子，前几天路过日本邻居家时，眼睛下面被他们家一条用长锁链拴着的斯皮兹狗咬伤了。没有想到，这个邻居家说：“我们家的狗绝对不咬人，恐怕是你家小孩他自己摔了一跤，被碎石子划伤了脸。”这个日本邻居根本就不打算赔偿治疗费用。孩子说当时这狗汪汪大叫扑了过来，现在常常指着脸上的伤痛哭。当时在旁边的5岁姐姐也说是这只狗扑过来咬伤弟弟的。我想问：如果上告法院告这家邻居，我们能胜诉吗？

　　答：当然可以。你们对这家邻居家完全可以提出损害赔偿请求。

　　按照日本《民法》第718条第一项的规定，动物的“占有者”同时负有赔偿损害的义务。“占有者”或许是个刺耳的名词。对狗来说，虽不明确谁是它的所有者，实际上，喂养狗的人就是这只狗的“占有者”。

　　你们邻居家主人或许会找个借口，比如说是小孩子在喂养着这只狗，或者说是妻子在喂养着这只狗。但是，作为一家之主，他们在原则上是要承担起损害赔偿的义务的。

　　接下来要谈的就是损害赔偿的金额问题。这是一个包括治疗费用在内实际支出的总金额。此外，还应该包括母亲为了带孩子去医院而产生的误工费。

　　按照日本《民法》第710条的规定，受伤者还可以提出“慰谢金”的要求。这个赔偿费是在受到精神打击、承受痛苦后提出的。说得严重一点，如果为此留下了伤疤，因为容颜毁坏而产生的自卑感带来精神上的损害，特别是对于女孩子来说，索求的损害赔偿费就会大幅增加。

　　假如你的邻居，也就是狗的喂养者一意孤行不肯支付损害赔偿费用，那你就有必要提出民事诉讼。

　　现在，邻居家说是你家小孩子自己跌倒的，否定了狗咬人的事实，这可能让案子在审理的过程中多少会拖延一点时间。还有，你的邻居家说自家的狗绝对不会咬人，显然对这只狗是相当溺爱的。处理起来可能是比较棘手的，这一点你要做好思想准备。

　　我猜想狗的主人会说出“我已经用锁链把狗拴着，不让它乱跑”，已经“相当地注意了”等等辩解之语，然后强调自己没有赔偿责任。对此，你不必担心。

　　如果锁链长到让狗能够跑到门口的道路，这种饲养方法显然没有表现出“相当地注意”。在养狗的时候，如果用锁链拴住它，并且在圈划的范围内喂养，才可以说是形成了“相当地注意”的饲养方法。

　　无论是私人修建的道路还是交通公路，狗能够跑到第三者有时还有小孩子在玩的路上，像这样的话，狗的饲养者是有过失的。

　　你作为父母可以成为孩子的法定代理人，提起诉讼。(来源：日本新华侨报；作者：柳燕)