对于知名经济学家谢国忠将一部分国企股票“平均分给每个老百姓”的建议，网民和经济学者形成两个界限分明的阵营：网民对此建议给予热烈的支持。而学者们则一致持否定态度，认为改善国民收入分配结构应当开拓其他思路。

　　截至昨日下午5点半，新浪网关于这条新闻的在线调查结果显示，认为谢国忠“靠谱”的受访者占81.2%，“不靠谱”的占15.4%，“说不清”的占3.4%。针对“这种方法刺激消费的作用大吗”的调查项目，有79.7%的受访者认为“大”，有15.4%的受访者认为“不大”，有4.9%的受访者表示“不知道”。

　　持支持意见的网民补充说，如果国企股票可以分给老百姓，那么国家应该规定，老百姓只能享受收益，不能出售股票。或者，虽然允许出售，但国家有优先购买权，并且还要限价，国家的收购价格不能太高。还有网民建议，关系国计民生的行业，如军工、能源、银行、电力、电信、钢铁、铁路和造船等，国家应该保持控股地位，至于其余企业的股份则可以分配给老百姓。

　　持反对意见的网民则直指，上个世纪，俄罗斯将国有资产股份平均分配给国民，少数人收买了大量股份，最后形成特大型个人私有财团。按照谢国忠的建议，如果少数个人大量购买个人手中的国有资产股份，那么国有资产就不可避免地变成私人财产，可见谢国忠提出的是一个害国害民的主意。

　　而专家们对谢国忠的建议则一致持否定态度。北京师范大学金融研究中心主任钟伟认为，谢国忠的观点“十分荒唐，不值得一评”。中国社会科学院欠发达地区研究中心主任袁钢明指出，谢国忠全面否定国有企业，这存在前提性的错误。

　　不过，专家们认为，当前确实有必要采取措施，改善国民收入分配结构，使庞大的国企资源更多地用于改善社会保障体系，从而刺激国内消费，扩大内需。（记者 李若愚）