翻拍泛滥，编剧有责

　　-事件回放

　　两队杨家将、两位杨子荣、三个李小龙、三桌“鸿门宴”、三部《封神榜》、四个孙悟空、四位关云长、四位白娘子，记者昨日在国家广电总局的立项公示里发现，明年题材撞车的电影数量令人咋舌。不管是无意的撞车，还是有意的跟风，国产电影题材缺乏创新的弱点暴露无遗。

　　齐书勤：最近看到广电总局明年的电影题材立项，看来明年的翻拍市场更热闹了，难道是现在的电影题材疲软了吗？

　　梁巍：题材跟风、翻拍扎堆，一直以来都是中国影视市场的一大通病。但这种“病”也是有来头的。假如你是投资人、制片人，你首先想到的是赚钱，还是娱乐大众呢？很显然，无利不起早的道理谁都明白。所以，投资者都想找一个可靠的题材来拍。那么什么题材才能靠得住呢？看看以往大受欢迎的、赚过大钱的，就知道什么更保险了，于是跟风、翻拍也就不奇怪了。

　　齐书勤：可翻拍也得适度啊，广电总局既然保护国产电影市场，就不能一味地让观众去迎合这些接二连三的“经典”。看看人家欧美电影，很少翻拍经典，顶多就是一部电影推出系列篇。而近两年，我们的电影市场翻拍现象太严重了，情节基本是换汤不换药，看着令人乏味，没有嚼头。就像杜拉拉的小说刚一推出，老徐马上就要拍电影版，接着又有姚晨的话剧版和王珞丹的电视剧版，大家都来分一杯羹，从本质上说，这也反映出电影题材的极度匮乏，一旦有了一部好作品，马上就会被各种形式消化掉。再如张艺谋要拍的《山楂树之恋》，相信很快就会出现电视剧版和话剧版。

　　梁巍：其实翻拍本身就是噱头啊，前后版本对比、挑战经典，无论对电影本身还是对演员，都有话题。要是跟风的作品，更可以打着“比前一个更好”的旗号，这样的作品，宣传时会省下很多麻烦。省钱省力的事，何乐而不为？至于拍出来的效果好不好，那就是后事了。至少在立项这个问题上，是没有障碍的。

　　齐书勤：就是这样的噱头太多、旗号太响，让观众无从选择，只能让自己的眼球被动接受。电影好坏，只有走进电影院看了才知道，剪出来的片花都挺华丽，可看起来就觉得不是滋味，大家都跟风，还造成了电影市场对经典的膜拜，泛滥成灾，这让我想起了宁浩的作品，很值得推敲。

　　梁巍：翻拍我不介意，随着制作技术的进步，最后一版的《金刚》就比之前的版本更漂亮。但跟风、扎堆我是比较反对的，大量的题材复制，对资源也是一种浪费。记得前不久我采访“吴站长”冯恩鹤时，他就说，这两年一不小心演的全是军统，演员都烦了，观众能不烦吗？

　　齐书勤：是啊，题材类似尚且如此，更别提同一部作品被多次翻拍的。从六小龄童版的孙悟空到张卫健版的孙悟空，从李连杰版的孙悟空再到甄子丹版的孙悟空，从2D到3D，视觉效果提升了，故事内容却毫无新意，看着让人反感。

　　梁巍：最近广电总局说，要通过管理程序来对这类现象进行管理和引导，我觉得这是件好事，但就怕适得其反，以前也说过限制破案剧，古装戏于是多了起来；后来开始限制古装戏，年代戏又多了；再后来整顿年代戏，才有了现代题材的家庭戏。按下葫芦浮起瓢，这也不是解决问题的根本办法。归根结底还是题材思路太窄了，首先要解决的是编剧的水平，而不是投资人的眼光。 特派记者梁巍 记者齐书勤