曹操墓“真伪之争”吁考古独立精神

　　日前在苏州举行的三国文化全国高层论坛上，23位专家学者联合炮轰“曹操墓认定存在造假行为”——这枚重磅炸弹，让曹操墓的真伪之争再掀风暴。新一轮的真伪激辩，不再仅限于史料、文物层面的对垒交锋，真正被质疑的是：我们的考古工作是否正在“变味”，背离科学、严谨、独立的学术精神。

　　自去年年底河南方面高调宣布西高穴大墓考古成果的结论性意见后，有关“曹操墓将给安阳带来4亿元经济效益”的说法便不胫而走。铺天盖地的质疑声中，一边是考古方坚称发掘工作和判定依据“真实规范”，另一边是当地政府争分夺秒地进行“激进式开发”。发掘工作尚未全部结束，便允许游客参观考古现场；短短3个月内，一座临时展馆在墓葬区拔地而起，并早早放出“初定票价60元”的消息……商业开发与考古发掘同步进行的“怪现象”，难免令人心生疑窦：发掘曹操墓究竟是“考古先行”还是“开发先行”。如果答案是后者，那么考古成果的真实性势必要打上一个大大的折扣。

　　专家学者的质疑，并没有减缓当地政府打造“三国文化基地和旅游景区”的脚步，在西高穴村，冠以“曹操”之名的各类纪念品层出不穷，甚至连卖凉皮的摊贩也挂上了“曹操牌”。在这场热闹喧嚣的大戏中，国家文物局对于考古工作者“要保持清醒的头脑，不要参与炒作，推波助澜”的呼声显得异常微弱。

　　文化遗产的开发利用，必须建立在尊重历史的基础之上。在曹操墓引发的激辩浪潮中，考古工作者如果为外力所驱使操控制造出又一个“周老虎”，才是最令人忧心之处。在曹操墓参选“十大考古发现”时投下反对票的考古专家徐苹芳说，考古成果的确认需要一个过程，“有一分材料说一分话”，真实性永远是第一位的。考古不是寻宝挖矿，如果因经济利益的驱使丢掉严谨独立的学术精神，“考古搭台、经济唱戏”的闹剧也就难以避免。

　　朱凯