前段时间，一媒体曝光《报告文学》杂志明码标价卖版面的事，一度成为读者热议的话题。对此事件的是非，我没有资格置喙。因我对该刊的办刊理念、内部的经营管理都不了解，无法发表个人的看法。毛泽东老人家有句家喻户晓的名言：没有调查，就没有发言权。

　　但这一事件的出现，无疑给本已名声不佳的报告文学文体的“伤口”上又撒了一把盐。很多人在思考：报告文学为何会“沦落”到此种地步？报告文学创作目前究竟处于什么状况？它的前景如何？要全部回答这些问题，需要写一篇博士论文。我想说的一点是，报告文学被边缘化，被读者冷落的一个重要原因是：它的批判性、战斗性的重要功能几乎已经不复存在。

　　报告文学通常被人们称为“轻骑兵”。既然是“兵”，它的一个重要使命必然是挥舞着手中的寒光闪烁的利刃，直指那些危及生命的“癌肿”和危害社会肌体健康各类“病灶”，其目的在让假恶丑没有滋生的土壤，让真善美有更多的生存空间。我们不应该忘记历史上那些给报告文学文体带来辉煌的名篇佳作：伏契克的《绞刑架下的报告》、契诃夫的《库页岛旅行记》，还有我国作家夏衍写的《包身工》……它们所显示出的批判和战斗风格，在读者中赢得了不朽的声誉。今天的报告文学都在干些什么呢？整体上说，不痛不痒的“温吞水”、廉价的颂扬式的东西居多。好作品有吗？也有。诸如朱晓军通过一位打假医生反映医界腐败的《一个医生的救赎》、李兰妮通过解剖自己患忧郁症的心路历程，反映现代都市人心理疾患的《旷野无人——一位忧郁症患者的精神档案》。但这样的作品相对于中国庞大读者群的阅读需求而言是太少了。因此，不能不承认报告文学在当下太软弱，如何重振报告文学的“雄风”是报告文学作家面临的严峻课题。

　　有人说，由于环境的限制，使得报告文学作家难有作为。此话差矣！想想在同样的环境下，山西黑煤窑事件、河北三鹿奶粉的三聚氰胺问题、杭州地铁工程的腐败内幕等等，是谁向公众披露的？报告文学作家同一些有良知的记者比难道不感到汗颜吗？报告文学直面现实的勇气，如果比“焦点访谈”这类电视节目都不如，还有存在的必要吗？报告文学的先驱、德国著名报告文学作家基希称报告文学是一种“危险的文学样式”，是揭露罪恶的“艺术文告”。因为在当时的时代环境下，写报告文学要随时准备被逮捕、监禁、坐牢、暗杀。时代文明发生了天翻地覆的进步，当今的报告文学作家不会再有那样的境遇。但只要社会还存在着邪恶和暗流，报告文学作家就没有理由袖手旁观。报告文学作家如果不关心民生疾苦，不疾恶如仇，不能勇于担当，没有随时当“被告”的思想准备，那么，劝君还是远离报告文学这种文体吧！免得徒有报告文学作家的虚名啊！

　　作者：陈歆耕