石家庄改名没有必要

　　近日，媒体刊发的一篇题为《正定纳入主城区，石家庄要不要改名“正定”》的报道，引起市民广泛关注。千年古城正定并入石家庄，将成为省城新增的发展一极，届时是保持“石家庄”的称谓，还是可以考虑改名“正定”？支持改名者认为，“石家庄”明显是村庄用名。反对改名者则认为，不改名照样能成为大都市。

　　如同去年8月份重庆市新命名的城区标准地名不再使用“村”字一样，石家庄此次改名旨在去“农村化”而逐“城市化”。对此，笔者不敢苟同，无论石家庄改为何种名字，都不至于影响到整个城市发展大势，相反，一个“庄”字还能见证其在历史中的发展过程。

　　上推几百年，中国很少有现在意义上的大城市。在中央集权的古代社会里，城市多具政治和军事功能而乏经济功能。唐朝之前，在市(交易区)坊(居民区)界限明显的城市规划下，市也只是限制在特定的地点、特定的时间进行。可以说，中国古代所有的城廓几乎是只有“城”而没有“市”。宋代始，我国的城市中才出现了街市、夜市等商业功能。也就是说，石家庄这个名字在历史起源上是和其他城市一样的，根本没有土气不土气可言。

　　更何况，当今世界上最富有的城市纽约也是以镇命名的。纽约的英文名字叫做“NEWYORK”，是在YORK之前加了一个“NEW”，直译为“新约克镇”。其实这样的一个译法也在历史上存在过一段时间，而现在为了好读，中国人一般称之为“纽约”。至于为什么要在前面加一个“新”字，是因为约克镇是英国非常出名的一个小城市。在北美成为英国的殖民地之后，英国才开始向此地区大量移民。17世纪第一批涌至美国的移民潮就源于英国约克镇。“城市美如斯，复以命之名”，“新约克镇”即纽约自此而来。

　　按照支持石家庄改名的道理，纽约也应该去除历史的遗留因素，纽约完全可以用其中一个区或是街来命名，如纽约可以改名为曼哈顿等。但是，纽约并没有这么做，它依然是世界上最负盛名的经济中心、政治中心、金融中心和文化中心。

　　城市名字和人名都只是一个代号，只要能区别于其他城市，就无碍于城市的发展。北京中关村以村命名，没有阻挡住其发展为北京IT中心的历史步伐；华西村也为村名，仍然是中国最具知命度、最富裕的村庄之一。其他如西柏坡、台儿庄之类，奥运村、亚运村之列，也并没有困于“土里土气”的称谓丧失发展的大势。

　　由此可见，石家庄改不改名并不是成为国际型大都市的必要条件。成为国际性大都市首先得益于开放的经济政策、整个城市居民文化素质的提高和招商引资软硬实力的雄厚，至于其他，并不是主要因素。

　　马静