辛亥首义百年庆典的重大关键项目——— 辛亥革命纪念碑建设方案敲定。11月24日，武汉市政协主席叶金生调研该项目时透露，建成后的纪念碑几十公里外即可看到。(《武汉晚报》11月25日)

　　辛亥革命是中国历史的重要转折点，意义重大，建设一座辛亥革命纪念碑是完全可行的。不过，纪念碑不只在于“建”，更在于建成之后，政府和公众以什么样的方式和态度去“见”，也就是以什么样的方式和心态去面对。

　　有人说“中国的过去与纪念碑是离不开的”，因为重大事件、重要人物多，因此，纪念碑也特别多。这些纪念碑当初之所以修建，无不有着重大崇高的理由、隆重热烈的仪式，也往往要耗费不少钱财。然而，纪念碑建成之后，却往往并没有被人们“纪念”住，有的“门前冷落车马稀”，有的处境尴尬。

　　比如，在江姐等先烈牺牲的重庆，革命先烈纪念碑下成了公厕，许多人在此任意撒尿(《重庆晚报》2003年12月27日)，同样遭遇的还有天津义和团战场纪念碑(《今晚报》2009年7月12日)；汉口二七烈士纪念碑前的通道，竟变成驾校练车场(《楚天都市报》2009年1月1日)；云南闻一多先生遇难处纪念碑被人涂抹了大量红油漆，整块碑文被覆盖，连“闻一多先生殉难处”几个字都有些模糊(云南网2008年8月3日)。这些纪念碑，纪念意义都与辛亥革命纪念碑相似，但它们的遭遇，确实让人寒心。

　　还有许多纪念碑，境遇也许没有这些纪念碑这样“惨”，但平时孤独冷清，常年无人问津，人们难得一见，慢慢地就会被遗忘，当初建设纪念碑的价值荡然无存。更有甚者，有的纪念碑还成为了“讽刺”，暴露的是现实的无奈。比如，2008年9月8日，山西省临汾市襄汾县新塔矿业公司尾矿库发生特别重大溃坝事故，造成277人死亡、4人失踪、33人受伤，直接经济损失近亿元。在襄汾事故一周年时，有消息称这里将立起一块纪念碑，然而，时至今日，重特大矿难依然时有发生。

　　哲人说：没有英雄的民族是可悲的，有了英雄而不懂得敬重的民族更加可悲。同样的道理，有了各种纪念碑却不懂得正确面对，那也是十分可悲的，它不仅是建筑资源的浪费，更意味着社会核心价值的流失和空洞化。纪念碑修建得越多、越高、越奢华，就越会反衬出这种流失和空洞化的触目惊心。

　　纪念碑建起来之后，能够让人们真正地经常能够抱着应有的感情去见一见，去瞻仰、纪念，这样才有意义。从这个角度来说，辛亥革命纪念碑完全没有必要做到“几十公里外即可看到”。或者说，更重要的是在建起来之后，能够让辛亥革命的伟大意义真正长存于人民之心，让纪念碑真正成为一个民族的记忆钥匙和精神之桨，而不是变成一个新的“形象工程”。(邓伐檀）