炒作出不了大师

　　2009年12月15日的《广州日报》登出一条“骇人听闻”的消息：近年来，一个叫马流洲的画家“频频被艺术圈提起”，他的一幅大画《锦绣山河》取代由傅抱石、关山月共同创作的名画《江山如此多娇》而悬挂在人民大会堂。大会堂管理局一度决定此画由吴冠中大师来创作，可大师表示年老，无法完成如此大的画作。几经遴选，管理局最终决定由马流洲去完成这一使命。

　　半个月后，2009年12月30日，《广州日报》又发文称：本报12月15日《马流洲巨幅山水画挂上人民大会堂天安门》一文，“马流洲《锦绣山河》取代傅抱石、关山月的名画《江山如此多娇》”及“吴冠中先生因年龄无力创作这样的大幅画作”两处报道失实。特此更正并致歉。

　　两条消息，大起大落，跌宕起伏，让人如堕五里雾中，于是笔者想起那英的一首名曲《雾里看花》的歌词：“借我一双慧眼吧，让我把这世界看个清清楚楚明明白白真真切切。”两条消息，吹嘘的时候，言之凿凿，有板有眼，绘声绘色，似乎亲眼目睹；可纠错时却羞羞答答，语焉不详，仅用“失实”两字就想蒙混过关。其实，明眼人一看就知，这前一条消息就是杜撰的假新闻，是一篇恶意炒作之文。

　　时下，国内不少文化人都颇迷信这样一个观点：作品靠炒作，名气靠吹嘘，身价靠造势，地位靠钻营。为了快速出名，提高身价，为了“频频被艺术圈提起”，跻身大师队伍，不惜自吹自擂，添枝加叶，夸大其词，争戴高帽，疯狂炒作，甚至公然弄虚作假，无中生有，欺骗读者，混淆视听。

　　随便在网上搜索一下，就有若干条类似的文化人炒作消息扑面而来，反映出一些文人的浮躁、浅薄、无耻、失德。

　　重庆诗人王某某宣称，他的一首诗以80万元的惊人纪录被卖出，让人眼睛一亮，不仅看到了中国诗歌的希望，而且记住了这个诗人的大名。可是没过几天，报纸就出来辟谣，原来是诗人与一个律师朋友合伙演出的双簧，可惜，天衣有缝，功亏一篑，表演功力尚欠火候，还得好生修炼。

　　80后作家张某某，大张旗鼓地在网上向李湘求婚，还总结出李湘应该嫁给自己的六大理由，闹得沸沸扬扬，轰动一时。求婚是假，出名是真，这就叫声东击西。

　　湖南作家黄某发表声明说“希望被富婆或者富姐包养”，不想再“每天写诗的时候还想着下一顿吃什么”。他自称，在精神上追求独立和完全自由的情况下，可以选择身体上的不自由和对来包养他的对象尽自己的义务。这种表演固然别开生面，也能扬名一时，但未免太下作了一点，令人不齿。

　　此外，还有南京画院某副教授裸体上课，北京苏姓诗人裸体朗诵诗歌，东北洪姓作家上街挂牌行乞等，千奇百怪，不一而足。虽然文化人们表演形式之多样，表演内容之丰富，表演手法之新潮，但万变不离其宗，目的只有一个，快速出名，早日发财。

　　长此以往，我真担心，如果文化人一个个都成了“表演艺术家”，是不是美术家协会也要改成“表演家协会”，鲁迅文学院要改成鲁迅表演学院，兰亭书法奖也要改成“兰亭表演奖”？但愿我这是杞人忧天，毕竟，老老实实苦心孤诣坐在那里搞创作、靠作品说话的文化人还是多数，他们才代表着中国文化的希望。写到这里，不由想到旅美台湾作家刘墉的一句名言：“要创作吗？先关上你的门。”

　　当年，乾隆皇帝下江南看到运河上船来船往，不胜繁忙，就问左右：他们到底都在忙些什么？和珅一旁答道：无非名利二字。名利的确是好东西，追求名利也是人的正常欲望，但应“取之有道”，一定要做到名副其实，实至名归，绝不能靠乱捧瞎吹，炒作起哄，更不能弄虚作假。所以，面对名利诱惑，每个文化人都应收敛浮躁之心，远离哗众取宠恶习，拒绝名不副实的高帽，不为虚张声势的头衔所动，发奋努力，潜心创作，踏踏实实呕心沥血干上十年二十年，届时，学术辉煌，成果累累，“频频被艺术圈提起”，兴许你还真能成为大师、巨匠式的人物。

　　-陈鲁民