中国社科院社会学所“当代中国社会结构变迁研究”课题组近期取得最新研究成果，目前中国中产阶层的规模约为总人口的23%左右，同时，由于社会阶层的分化加剧，中国社会阶层结构变动表现出一定的不确定性与复杂性。(据《北京晚报》)

　　说实话，近些年来，笔者对于一些社科机构的调查结论，是不敢百分百相信的。公众对此恐怕都有印象。比如中国社科院前些日子曾发布过一个《中国企业社会责任发展指数报告(2009)》，称在华外企的社会责任指数畸低，100强外企中没有一个达到60分的及格线的，宝马17分、微软5分、阿迪达斯2分、耐克0分；而我们的国有企业尤其是中央企业，其社会责任指数遥遥领先，国家电网公司、中石油、中石化等名列前茅。总体情况是：央企好于一般国企，国企好于民企，民企好于外企。(据《中国经济时报》)这样的结论已被舆论认为“不怎么靠谱”。因为这结论与公众印象很有距离，个别央企的口碑实在让人不敢恭维。而现在又出现了一个中国23%人口跨入“中产阶层”的结论，让人心里感到稍微有点悬。

　　中产阶层的划分，本来就是很含糊的。很多学者也认为，中产阶层不光是物质条件，更是代表了一个社会的主流价值观，是社会意识的中坚力量。即使单从收入上讲，不同国家的标准很不一样。美国的中产阶层和印度的中产阶层以及和中国的中产阶层，三者间肯定不会是同样的生活水准。就算在中国，不同地域的中产阶层也有着差异。年收入五六万，在北京什么都不是，以北京现有的房价水平，三五年不吃不喝，可能也买不了一个厨房；但在西北或经济不发达地区，则一定是“中产”甚至是“上中产”。

　　而且，我们现在的“中产”，有很多其实是“奴”字加身的：房奴、车奴、孩奴……生活压力非常大。这样的压力压在身上，如何界定为“中产阶层”？只看收入不谈支出式的统计，让23%这个数字很难让所有人接受。

　　我们的社会正在大步前进，老百姓的生活水准正在逐步提高，这是谁也否定不了的事实。但实在没必要急急渴渴地端出中产阶层已达23%这样的“繁荣结论”。当然，如果专家说，这个“中产阶层”概念，就是特指中国式的，我们也无话可说。

    徐一鱼