兽兽门引来卫道士,鲜见法律维护者 ——中新网
本页位置: 首页新闻中心文化新闻
    兽兽门引来卫道士,鲜见法律维护者
2010年03月11日 10:35 来源:四川新闻网-华西都市报 发表评论  【字体:↑大 ↓小

  兽兽翟凌不雅视频的第四部分也能下载了。这是“兽兽门”三八节后的最新信息。

  2010年初一段不雅视频的上传,一件被冠以“兽兽门”的事件后,年轻的模特成为整个网络和媒体最炙手可热的“明星”。

  以这种方式一鸣惊人,对于当事人而言是一种什么样的感觉,无法探究。但是,这个被冠以“兽兽门”的事件,却引发整个社会的热议,哀叹世风日下者有之,感慨“兽兽”忘恩负义者有之,指责上传者丧尽天良者有之,质疑炒作者居心叵测者有之……但是,透过众说纷纭的表面,我们会发现争论的焦点是对中国“传统道德”的捍卫。

  不可否认,拥有深厚历史积淀的国家,维护传统道德的正统性可以促进整个社会的和谐发展。但是,传统的中国并不能排斥现代化因素,而法治是不可忽视的。可惜,在“兽兽门”事件中,我们可以看到众多的传统卫道士,却鲜见法律的维护者。这是我们整个民族的尴尬,厚重的历史让我们的思想背上了沉重的历史包袱,优良的传统让我们的思维形成了顽固的思维习惯。在面对社会热点事件时,我们习惯性的首先用道德标准进行评判。正是这种思维的“自觉”性,让广大的中国民众在讨论“兽兽门”时,拘泥于中国传统的世俗道德,无意间忽视了利用法律手段来捍卫当事者的尊严。

  民众受制于传统的思维习惯,但司法机关应及时介入。这不仅是捍卫当事者权益,更是捍卫法律的尊严。但是,时至今日“兽兽门”依然热度不减,不雅的视频光盘也公然出售。虽然,北京市密云也有人因传播视频被刑拘,但是罪名却是“在网上传播淫秽色情内容”,关于“兽兽门”事件我们依然不见司法的介入。这种司法的“不作为”,凸显的是法制的尴尬。上传视频者严重侵犯了兽兽本人的隐私权,甚至在某些方面已经构成了“猥亵妇女儿童”罪。这些行为,已经触犯了我国的《刑法》,应该受到严厉的处罚。可惜,由于我国法律明文规定,侵犯隐私权的案件属于“自诉”案件。所以,即便是犯罪事实明确,如果兽兽本人不向法院提起诉讼,那么视频的上传者和视频最早的播放营运商将依然逍遥法外,平安无事。

  兽兽没有进行“自诉”,说明中国公民对法律的淡漠。司法机关无法介入,说明我国法律存在滞后。于是,“兽兽门”只见道德不见法律。

  苏鹏宇

    ----- 文化新闻精选 -----
商讯 >>
 
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved