据《扬子晚报》报道，东方卫视最新推出的全球选秀《中国达人秀》15日在上海五角场“百联又一城”拉开了第一场海选序幕。网络红人“凤姐”罗玉凤以经典黑丝袜造型“惊艳”亮相，由于近期频繁露脸选秀赛场，凤姐一出场就遭到现场观众一片嘘声，表演结束后更被一黑衣男子用鸡蛋突袭，狼狈不堪。另据《武汉晚报》报道，一娱乐厅为招徕顾客，竟然上演侵略者、汉奸、走狗当道的闹剧。有员工解释称，唱的、跳的人家都见过了，不新鲜，只有来点闹的才刺激、才过瘾。

　　……

　　“这样的新闻太多了，不足为奇。”——这可能是不少读者的第一感觉，随后，可能会扫上一眼，也可能不屑一顾。但无论如何，新闻已经在您的脑中留下了印记，对于有些人来说已经达到目的。

　　-支持

　　为何“丑”人就不能红

　　“凤姐”罗玉凤很红，这是不争的事实，她的自信很强，也是不争的事实，没想到，这回被观众扔了鸡蛋。不管向谁扔鸡蛋，我都认为，这是没素质的表现，哪怕是“凤姐”表演得极差，也没有理由要“接受”扔鸡蛋的待遇。“凤姐”罗玉凤长得丑，这不是她的错。她有出来“混”的意愿，这本应该值得赞赏。如果因为长得丑，就关在家里闭门不出，反而不利健康。

　　“丑”从另外的角度理解，也是一种“美”。以前，我们都是以美为“美”，现在终于也要承认“丑”了，不过，很多人不舒服了。“丑”为何要出来“污染”我们的眼球呢？那个扔鸡蛋的观众可能就是这种想法。这样的想法显然是错误的。谁又规定“丑”就不能出来“刮”眼球呢？凤姐的表现让我们感叹和敬佩。在被扔鸡蛋不久，她就已经走出了不愉快情绪，还面带微笑地自我调侃。为何“丑”人就不能红呢？被观众扔鸡蛋扔出什么？如果不是炒作，扔出的是一种自以为是的“美”。我在此祝福凤姐一路走好，走出精彩。 郭文斌

　　-庆幸

　　对凤姐来说是好事

　　凤姐遭袭，如果不是故意炒作的话，那无疑是个突发事件，这对凤姐来说应该是个意外。但是，尽管用鸡蛋袭击凤姐的做法欠妥，在我看来，却也是一种必然。以凤姐的德行，人们早已“审丑疲劳”，有人用“蛋袭”的方式对她表示不满，可以说是迟早的事。

　　不少人感觉一方面凤姐自己精神异常，另一方面也是被商业机构操纵、玩弄的结果。问题是，凤姐为何乐此不疲地愿意被人操纵，极尽“癫狂”？何况，她最终又能得到什么呢？我突然在想，凤姐早已经被捧到了天上，假如她哪天黯然失色，重重摔下去的时候，有人会上前帮她一下吗？或许，此次“蛋袭”，对凤姐来说未尝不是好事，多少可以提醒她——人们的忍耐是有限度的，你如果高估了自己的智商，低估了别人的智商，甚至总是拿别人当傻子，那么，有朝一日等待你的，恐怕不仅仅是“蛋袭”！所以奉劝一句，凤姐，好自为之吧！ 涵今

　　-评判

　　被砸的不该是凤姐　　　　

　　如果这不是一起凤姐和电视台精心策划的炒作的话，那么被扔了一头鸡蛋的凤姐实在是比窦娥还冤。其实，她就是一个长相一般、学历一般、才艺一般，唯独“自信心”不一般的弱女子而已，真正应该被扔鸡蛋的不是凤姐，而是组织比赛的电视台，是操纵凤姐的幕后团队。

　　从凤姐一鸣惊人出道至今，她就成为各大选秀节目争夺的对象，成为各地电视台访谈节目的座上宾。可是，扪心自问，他们看中的真是凤姐的才艺吗？如果是的话，那么既不会唱歌又不会跳舞，甚至参加才艺比赛还要靠手里的“小抄”才能记住歌词的凤姐，为何又要被评委屡屡留在台上？其实原因很简单，他们需要靠凤姐来炒作，来吸引眼球，聚敛人气，凤姐只是他们的一个工具而已。最近，很多娱乐圈的事情已经成为公共事件，冲击着这个社会的审美观和道德价值观念。除了“凤姐”还有“伪娘”刘著，他们靠什么出名？或者是恶俗的表演，或者是“病态的美”，说白了，就是越丑越红、越丑越名利双收。这种愈演愈烈的“示丑”现象，正是各大电视台和幕后团队推波助澜的结果。 秦春兰

　　-观察

　　搏出位

　　出丑最容易

　　这种揽客花招算不算一种“创意”？当然算。只不过，这是一种依靠哗众取宠的“示丑”，来刺激看客们，满足一些人的审丑欲望，来达到商业性目的。经营者追求商业目的之心无可厚非，追求创意的精神也值得肯定。但是，这种行为暴露出来的“示丑价值观”，却格外令人感到不是滋味。因为在这里，我们除了看到丑陋与肤浅外，还是丑陋与肤浅。刺激人的神经，难道就只能靠这一种“丑”的激素？也正如有人所说的，这简直是乱了套，真不知这家娱乐厅到底要张扬什么？

　　近年来，这种“示丑”的闹剧已经屡见不鲜。木子美、芙蓉姐姐、凤姐等出位者的频频走红，都深刻地映射出这种风气。在这背后，毫无例外地都有着一种“商业推手”的影子。在电视、网络媒体上，这种价值观的追风也开始逐渐地泛滥。越来越多的人，为了走红与出名不惜自毁形象，频频去制造那些哗众取宠的丑闻。甚至，在这种社会浑水中，一些政府机构也有可能会受到这种思想的污染。前不久，《水浒传》中的淫棍、奸商、恶霸西门庆居然也华丽转身成为地方政府追捧的文化产业英雄，并被山东省阳谷县、临清县和安徽的黄山市争抢，引发了新一场莫名其妙的并不存在的名人故里之争。

　　这样的事情发生多了，也由此带来了一种社会负面效应，冲击到审视美与丑的价值观，有可能造成思想混乱，让很多人分辨不出，什么是美，什么是丑？更为关键的是，在这背后也充分折射出，一种创造精神的贫乏。因为缺乏足够的创造力，拿不出有内涵的创意，在急功近利的追逐下，也只能走这种依靠“出丑”出位，甚至是将自己扮丑到极端，来引起人心的刺激与轰动效应了。 康真金

　　幕后推手

　　与草根“呕像”的合谋

　　这纷纷扰扰泥沙俱下的现实世界，每天都在发生着这样一些娱乐事件，譬如生猛如凤姐之流，譬如拿汉奸戏来娱宾的娱乐厅，恶搞超越了公民道德与社会伦理的底线，他们不惜以犯众怒的风险，唯图一种变了味的人气，来换取商业价值。我甚至怀疑，那所谓黑衣男子蛋袭的情节，也是基于先期的剧情设计，而不是某个观众的个人行为——只为了最大化地吸引眼球与扩散传播效果。

　　这些都是幕后推手与草根“呕像”合谋搞出来的商业噱头，抓准了人们的窥探与取乐心理。它的好处在于，正常人与哄客都会关注它，哪怕是谩骂也无异于帮了忙。策划者要的就是雷倒观众的视觉效果，要的就是愤怒声讨的舆论氛围，批判者越饱含慷慨悲壮的道德激情，他越发偷着乐——全当你在给他写广告软文呢。

　　在现代社会，中国大众文化历经大约8年的反讽式话语的炼制，发生了剧烈的价值裂变。当眼球经济借网络传播媒介的普及而成为新的增长点。当低俗可以成为卖点，当恶搞可以变身商机，以轰动效应来榨取“娱值”，就成为借道上位的商战策略，比如“喊贾君鹏回家吃饭”便是帮一个网络游戏找回人气。同样，犀利哥与凤姐的“呕像”营造也是如此，包括大众传媒，也可借此丰富娱乐资讯。

　　现实越来越荒诞，恶搞越来越没有边界，类似凤姐走红与汉奸娱宾这种，说轻点，是无知无识庸俗无聊，说重点，简直是灵魂龌龊荒诞不经。深谙此道的还有赔钱也要大骂的宋大嘴宋祖德，有不惜拿母爱来嘲笑的张一一……这些或高超或低俗的人精们，玩着炒作这柄双刃剑，要么收获真金白银，要么一不小心便被公众无情抛弃。 杨光志

　　- 声音

　　被砸的不光是凤姐

　　抛出的鸡蛋不仅仅是砸了凤姐一人，同样也砸给一些本末倒置、娱乐至死的媒体，更是沉重地砸给了泛娱乐化时代正在滑坡的社会价值系统。

　　——李松林(大学生)

　　不必太过忧心忡忡

　　必须承认，在“愚乐时代”，肤浅正成为一种病毒，让人一段时间里高热不退。但这种“狂欢”来得快去得也快，所以，我们也不必太过于忧心忡忡。在自由社会里，多元化或多样化是一种最合理的存在。因此，对于凤姐，我们不妨淡然对待。

　　——张天潘(媒体评论员)