昨天的《华商报》报道，2004年，湖南考生罗彩霞被同学王佳俊冒名顶替，被贵州师范大学录取，王佳俊的父亲王峥嵘曾经是当地公安局政委。直到现在，罗彩霞仍在为讨回公平与正义奔走。最新消息是，贵州师大的答辩状把所有问题与责任推得一干二净，令人目瞪口呆。

　　这个答辩状说：首先，贵州师范大学是按照高校招生政策、程序、录取标准正常录取考生的，已经尽到了审查责任；其次，贵州师范大学是被虚假材料所欺骗，也是受害者；其三，贵州师范大学及时制止侵害后果的发生，未对罗彩霞造成任何侵害后果；等等。

　　原来贵州师大竟有如此“冤情”与“功劳”。从答辩状来看，罗彩霞事件也绝对不是贵州师大的一种耻辱，而是一种该校教育政绩，是贵州师大处理公共危机事件时取得的伟大成就，是在公共事件中的巨大责任担当。我强烈建议贵州师大将罗彩霞事件写进本校光荣史册，并上报教育部请求嘉奖，通报全国高校学习贵州师大好榜样。

　　只是，冒名顶替者王佳俊高考总分为335分，数学19分，英语53分，如此低分，为何敢填报贵州师大的本科志愿？原来，贵州师大历史与政治学院院长唐昆雄与王佳俊的父亲王峥嵘之间有着复杂关系，是他违规代领了录取通知书，使王佳俊进入贵州师大，并成为他所在学院的学生。这，还只是整个黑幕的一部分而已。

　　不敢想象，到现在贵州师大还扮演着 “受害者”，还往脸上贴金，认为自己“居功至伟”！(江苏 单士兵）