10月26日，湖北荆州市授予10月24日在长江荆州宝塔河段救起两名落水少年的17名大学生和市民舍己为人见义勇为英雄群体。这17人当中包括14名长江大学的学生和3名沙市冬泳队的老人。 (10月26日中广网)

　　荆州市的表彰来得非常及时。但是，总觉得缺了点什么，是否应该追认其中3名英勇献身的大学生为烈士？因为，仅仅用“见义勇为”称号似乎不能涵盖。长江大学17名大学生不会游泳，但他们为救两名落水少年，豪不犹豫地手拉手组成人梯，扑向水流湍急、坡陡水深的江中。他们冒着自己的生命危险，舍己救人，本身就是对社会责难和怀疑的有力抨击。他们奋不顾身的表现，生动地说明了90后并非“崩溃的一代”，而是可敬、可信、大有希望的一代。

　　历史上曾有舍己救人的志愿军战士罗盛教，被誉为国际主义战士。人民解放军王杰，舍生忘死救民兵，被领袖毛泽东首肯为“一不怕苦，二不怕死”的精神。在物质条件日渐丰富和充分尊重人权的今天，珍惜人的生命已经提到至高无上的位置，人在生与死面前有了更多的自由选择权。但是，在两名少年落水面前，如果无人伸出援手施救，只有死路一条，他们没有选择生的希望。按照《重庆时报》的相关评论，不会游泳的大学生在救人前，有选择说“不”的自由。但是，他们没有人说“不”，而是义无反顾地结成人梯救人。他们把生的希望献给落水少年，而把牺牲的可能留给自己。我们没有理由剥夺他们在救人前说“不”的选择自由，但同样没有理由指责他们放弃说“不”选择的自由。

　　在救起两名少年而牺牲三名大学生面前，社会上有人算起了简易的数学帐。认为，3：2亏了，大学生换少年不值。这种事后算帐的方法，本来就不可取。不错，从表面看是亏了，是有点不值。但是，他们用自己的生命，树起了一座年轻一代不朽的丰碑；他们用惊天动地的壮举，毅然向世态炎凉宣战；他们为人之子，却把恢宏的大爱献给他人之子；他们是民族骄子，值得世人为之自豪和骄傲。

　　新的时代，人们除了追求生活富足，除了个人物质享受，还需要弘扬舍己救人的献身精神。那些为了工作，不辞劳苦，倒在岗位上的战士，虽然需要领导给予更多的日常关怀，但仍然为社会所崇敬，仍然需要社会去颂扬。至于说到大学生必须具备救生和保护自己的本领，并不影响人们去歌颂他们无悔的人生选择，并不妨碍人们对他们英勇事迹的歌颂和广泛宣传。

　　作者：孙金栋