-方小晶

　　关于强制捐款的新闻，我们已听得耳朵长老茧。所以，当贵州铜仁为建大学向干部索捐半个月工资的消息出来后，网络上是波澜不惊，甚至很快淡出了各大网站的新闻首页。

　　但铜仁的索捐比起其他一些地方，又有些不同，或者说，更值得同情。铜仁是贵州最穷的地区之一，从政府网站看到，该区1-10月的财政总收入只有 18.70亿元,还比不上浙江的一个经济中等县。穷人家的媳妇难当家，刚巧又摊上要建大学这么笔大支出，难免捉襟见肘。为了教育事业而索捐，还算是个高尚的理由，更何况对象也仅限于干部，普通老百姓仍以自愿为前提。

　　当然，同情并不代表理所当然。任何形式的索捐都不该被倡导，尤其是发生在为法纪与公信代言的政府部门身上。眼下索捐已被叫停，但公众又开始为这所大学的命运担心了。难道非得捐款，才能让大学建起来吗？

　　从新闻中看到，铜仁动员广大干部捐款的学校，名为铜仁学院。铜仁学院是2006年2月14日经国家教育部正式批准成立的一所本科学院，在2011年前必须通过贵州省教育厅和教育部的评估验收。评估成功与否，关系到铜仁学院的办学资格——建一所大学投资巨大，但最大的土地成本显然可以以政府无偿划拨的方式取得，那么剩下的成本，用5年的时间靠地方财政还难以消化吗？毕竟，这不是突如其来的天灾人祸，而是摆在政府台面上的一本很清晰的账目，在每年的财政预算表上，早该有所计划。5年时间不算短，化整为零，每年往篮子里放点，估计就差不多了。

　　一所大学对于地方的意义不言而喻。倘若真拿它当头等大事，那么在政府工作报告上，就该把它放在首位。放在首位就意味着先把它的钱留出来，剩下的才能干别的事。但许多地方政府，往往是先保住自己的那块，公务支出去年是多少，今年也不能少，该建的大楼照样得建，该买的公车指标照样得用足，然后到了教育、医疗等民生投入时，钱就不够了，一分钱要分成两半花。此时，就到了强调财政困难的时候了。

　　行公务节俭之风，支持大学建设，那才是真抓实干。这时候说不定不用你宣传动员，群众就自发把捐款送上门来了，因为你让老百姓看到了，再穷不能穷教育已不是一句口号。