临危解聘,武大是张什么脸——中新网
本页位置: 首页新闻中心教育新闻
    临危解聘,武大是张什么脸
2009年11月19日 09:37 来源:钱江晚报 发表评论  【字体:↑大 ↓小

  -褚朝新

  这两天,都在议论武大解聘病危教授张在元的事情。有个奇怪的现象值得注意,就是有媒体报道武大出面回应解聘事件,整个报道都是武大的说法,同日被广泛转载的另一报道,基本都是家属的说法,武大没有出面。

  对于解聘,武大官员这么告诉第一家媒体:张在元的聘任合同属于到期自行终止,不存在学校“提前解除合同”、“解聘”、“辞退”等问题。武大官员还说,张在元病后,该校尽全力为其治疗提供帮助,校、院领导多次到医院探望慰问,所在学院还曾先后动员12名教职员工和学生组成义务护理组,24小时轮流陪护。

  瞧瞧,解除合同是合法的,在张病重的情况下,武大还尽力给予了帮助。按照这个说法,这不是天使吗?

  家属可不这么说,第二家媒体报道说,武大与张在元的聘任合同期限疑遭改写,然后在病危教授的床前当面宣读解聘。这简直就是魔鬼,泯灭人性。

  为什么第一家媒体能采访到武大就不能听听家属的,第二家媒体能采访到家属却无法采访到武大?各听一方,于是武大左脸成了天使,右脸成了魔鬼。

  从以上细节,我做如下设想:在武大官员的眼中,第一家媒体显然是“主流而权威”的喉舌,发布消息,通过这一家就够了。另一家,即便是申请了想去采访,也被拒绝了,或者不被理睬。查看了第二家的报道,果然有以下表述证实我的猜想:记者向武大方面确认此事,截至发稿,武大尚无回应。

  看来,让左脸看起来像天使右脸像魔鬼,这是武大故意的。以武大的地位和影响,是完全可以挑着想接受谁就接受谁的采访,想不理哪家媒体就不理哪家媒体的,至于自己最后是不是成了滑稽的大花脸,人家不在乎。

  这种做派,让我想起了一些地方政府官员。凡发布消息,都要指定“主流而权威”的媒体,遇到于己不利的报道,对于非自己划定范围的媒体,概不理,任由他去笑去骂。在这些行政官僚眼中,即便是找媒体骂自己,也要找个够级别的。

  不过,时代不同了,媒体获得信息的渠道越来越多,你认为我级别不够,我大可以找其他人去获得信息。当然,责任媒体还是要给你说话的机会,至于你不愿意说,那是你的问题。但行政式的傲慢,足以让一些官员不惧怕这些级别不够的媒体的质疑。

  虽然武大只是一所高校,但正如原中科大校长朱清时先生所说,我们现在一些高校管理行政化了,行政化就是“谁的权力大,谁就有发言权”,甚至是“权力通吃”。

  武大左脸与右脸截然不同,显然正是这种行政式的傲慢所致。尽管,武大真的只是一所高校。

    ----- 教育新闻精选 -----
商讯 >>
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved