广东紫金县被举报发生高考多起舞弊案，监考老师不检查学生是否携带电子通讯产品，有学生将手机带入考场查询答案。官员称当地的人性化管理方式，并表示由于财政困难，连教师的工资都发放困难，更无法做好高考考点的建设。(6月18日《中国青年报》)

　　今年高考时，紫金县一些考点出现了考生利用手机上网查询答案的舞弊现象。而据当地学生举报，这种“乱象”“年年高考都有”。

　　高考时不能携带手机等通讯工具，这是众所周知的道理。违者将按《国家教育考试违规处理办法》进行处理，并计入“诚信档案”。可就是在教育部三令五申强调严肃考风考纪，各地亦采取各种有力举措(引入视频监控和探测仪等)“竭力”保证高考纯洁的“大趋势下”，紫金县却在逆潮流而动：携带手机的考生可以畅通无阻的进入考场，监考老师被学生喻为“摆设”。

　　问题出在哪里？面对质疑，该县招生办一位领导竟然说没有强制没收考生通讯工具是“实行人性化管理”“有考试就有舞弊，这个很难防范”。另一位县委办领导则将其归咎为“县里财政吃紧，高考考点建设资金短缺”。最逗哏的是，该县一位教育局领导竟说“那个考生(一名考生作弊被查)也太傻了。要是我来做的话，绝对比他高明一点。”一副恨不得“亲自出马”的样子。

　　不是不愿意相信领导们。而是，这些所谓的“理由”能叫“理由”吗？如果对考生携带手机“置若罔闻”算是一种“人性化管理”，那让公务员上班期间逛“天上人间”，给官员们配置免费别墅是不是都成“天经地义”了？“有考试就有舞弊”的道理，还用你说吗？花了那么多纳税人的钱，就是让你告诉我们这个伪命题？难道舞弊难禁绝，就该听之任之，放任不管吗？岂有此理？

　　所谓的“人性说”是意淫习惯下的“遮羞逻辑”，虽说漏洞百出，至少还带着个“人性化”的幌子，好歹算是“败絮其中”；而“差钱说”则分明是“哄三岁小孩的把戏”，不啻是在侮辱公众智商。恕我直言，难道考点缺钱缺到了监考老师吃不了饭的地步吗，以致连检查考生或向其声明高考“不能带手机”的力气都没有？

　　透过这些官员梦呓般的“搪塞之词”，我们可以一窥某些地方政府对待高考公平态度之漠然，逻辑之荒谬，行动之迟钝。一系列的“不作为”背后是权力的懒懒病在惯性的发作。事实证明，很多贫困地区高考升学率都非常高，他们不差钱吗，他们的考点建得有多好吗？不，高考考的是严谨的学风、考风，考的是教育部门和考生一起对教育公平的守护。

　　如果负有监管之责的官员，对考风建设平时打哈哈，关键时打诳语，实在不行，就玩“指黑为白、强词夺理、垂涎耍赖”的文字游戏；那，关乎许多人命运的高考公平的底线如何守得住？要防止“徇私”和“舞弊”对“底线”的蛀蚀，首先得治治公权力“慵懒”和“赖皮”的毛病。

　　作者：王艳春