带上一万斤橘子来上学，这不是天方夜谭。浙江传媒学院一名大二学生巫小宾，新学期带了一万斤橘子到杭州，打算将橘子的销售所得用来缴纳学费。因为家中橘子滞销，几千块钱的学费成了家人最头痛的事。(2月18日中新网)

　　当“多收了三五斗”碰上了金融危机时，民生的窘迫便如捉襟见袖般显得很突兀。就像来自浙江衢州橘农子弟的巫小宾的遭遇一样，在橘子丰收之后，却逢上了滞销的季节，一家人生活便陷入困境，然而这还不止，在本就上大学难和贵的现实语境下，橘子的滞销对农民而言却是有些致命的，由此巫小宾也就不得不带上万斤橘子上学来了。这就是典型的“屋漏偏逢连夜雨”的祸不单行。

　　近年来经济发展很快，GDP不断翻番，但不少民众却没能享受到经济增长的实惠，这也即是专家所说的“经济高速增长下的萧条感”。于是，从经济增长受益较少的包括广大农民在内的中下阶层人群，一旦在真正意义上的“萧条”到来之后，他们生活必然会变得更加艰难。压垮这个群体的最后一根稻草很有可能就是物价。他们很少得到经济增长带来的好处，却要徒然承受经济萎缩带来的损失。

　　这至少说明了，在经济增长的成果和社会成员的生活改善之间，以及在经济减速和社会状况的挽救之间出现了断裂。实际上，这样一种悖论或是逻辑，一度在深深困扰着我们的经济和社会生活，并且作为一种逻辑曾经支配着我们的经济政策，并很大程度上左右着我们的社会走向。具体一点说，类似于住房难、看病贵、上学难等“新三座大山”积重难返，其实就为带万斤橘子上学等诸多现象的产生埋下了伏笔。当然，我们也不可否认，现在的社会政策比以前是有长足的进步，比如在抵御金融危机时，中央和地方也更多地考虑到投入更多的财政改善民生，加强社会保障机制，以维护社会稳定，提高民众抵消风险的能力和对未来的信心，从而更大程度上消解人们在经济危机中产生的挫败感和失落感。

　　但政府还有很多事情需要做，比如像巫小宾这样的情况，高校是否可以考虑缓收其学费；比如像巫小宾父母这样的农民，在面对桔贱伤农时，地方政府是否应及早出台救市应急方案，和农民共克时艰；而平时地方也应加强市场风险监控，提高农民的风险意识，帮助农民寻找客户，方便农民进城卖桔，打击借机压榨农民的“二道贩子”等，或者成立由农民自己组成的销售组织，就像美国柑橘农民一样把柑橘卖给新奇士协会，由协会去面对市场。协会控制了供给，在市场上就有了发言权，供大于求时，可以控制供给和价格，组织产品的出口，进行柑橘储藏和加工调节供给，减少农民的损失。同时，它也可以为农民提供信息、技术等帮助。这样或许可以让农民更好地走出桔贱作农、菜贱伤农等类似的困境，减轻民生的窘迫。(叶扩）