记者直击重庆大学采用人大代表选举制选举学生会主席全程

　　从去年12月17日到昨天，重庆大学“学生选举学生会主席”落下了帷幕，867名本科生代表中的423人，用自己手中的选票，让蔡建碧成为重庆大学建校80年以来首位由学生选举产生的学生会主席。尽管中山大学已经实行过类似的选举，这位贸易与行政管理学院公共事业管理系07级的22岁的福建籍学生，成为了重庆高等学校社会主义民主探索这条道路上的一座里程碑。

　　换届　学校网站挂出通知

　　同学们以为是对“锦旗门”的补救，校方辟谣说早就在准备这么做了

　　12月17日晚9点，重大新闻网挂出一则《关于2009~2010学年校学生会换届选聘》的通知，内容是，今年重庆大学学生会主席换届选举采取的是类似于人大代表选举制度方式。

　　第二天，身为上届学生会副主席吴宇杰向院团委申请成为学生会主席初选的候选人。更多的学生是在通知发布的第二天才看到消息，蔡建碧十分兴奋地在寝室说：“我是草莽出身，这是一次很难得的机会。”他还告诉记者，自己曾在大一时因长相和身高问题被校学生会拒绝。

　　对于重大为何突然做出要民选学生会主席的举动，校园内流传着诸多版本，一要求匿名的学生会干部告诉记者，在去年11月初，校学生会在违背广大同学意志的情况下代表学生向学校某部门赠送锦旗，诸多网友认为自己遭遇“被代表”，民主湖论坛上骂声一片。这个被重大学生称为“锦旗门”的事件让学生会成为众矢之的。

　　“这个事我知道，但只是巧合。”这种民间版本很快被重庆大学校团委副书记、民主湖论坛超级管理员刁宇翔否认，他说，这场看似突如其来的民选实际酝酿已久。他的说法被重庆大学党委副书记肖铁岩所印证，去年2月，重大党政联席会议上就确定了重庆大学学生会主席一定要民选这一意向。去年11月底，重大团委书记陈科将一份名为《民选学生会主席方案》的实施方案正式提交给分管学生工作的肖铁岩，肖铁岩看后只说了一句：“早就应该这么做了。”

　　选战 竞选海报贴满校园

　　尽管有的竞选人经过了周密的策划，但同学们最初的议论很八卦

　　笔试、面试后，40名报名学生经过了一轮淘汰，最后只有7名学生成为最终候选人，1号陈浩、2号吴宇杰、3号魏征、5号蔡建碧、6号胡楠、7号龚洪，其中4号因故退出。这些候选人中既有品学兼优者，也有补考重修者，但所有人均有学生会工作经历。

　　从1月3日公布最终候选人名单起，重庆大学校门口就摆放起这6位候选人的大幅宣传展板。很多同学对这些突然出现的大幅展板还不适应，起初的议论更倾向八卦方面，还有同学觉得“搞得像相亲一样”。更多的同学议论的是长相：蔡建碧看起来像个经济学家，胡楠像邻家小妹，龚洪长得像权相宇，吴宇杰的微笑很温暖……

　　记者经一学生指点，才看出这些候选人海报的制作颇具匠心，例如吴宇杰的海报上有6个人的笑脸，他们分别是上届学生会主席、校花、新闻网记者团团长等校园知名人物。记者见到，很多学生就冲着这些人而准备投他的票。吴宇杰对记者否认了想靠这些人拉票的传言，但他亦承认有一个智囊团去帮助他出谋划策，包括宣传策划、学生引导和形象设计。这样做的后果是，校园内到处都能看见这个男孩温暖的笑脸和他的宣传口号“你的要求就是我的追求，微笑面对未来”。这一点让女生宿舍里的女生颇为喜欢，“好养眼嘛”。

　　选战最激烈的时候，只有两三张海报和横幅的蔡建碧显得格外寒酸。投票前一日，蔡建碧曾经出神地望着吴宇杰的大幅海报说：“我知道我只是一个挑战者。”他承认，吴宇杰比自己有更多的先天优势，而他自己外貌平平，甚至因为不服管从未在校学生会内当过干部。不过，蔡建碧对对手吴宇杰这种海量宣传的方式颇为不屑：“这种宣传造势是虚的，不实在，就像泡沫一样，一戳就破。”他的话有自己的理由，因为他的竞选策略是大打实干牌和亲民牌，他是唯一一名在展板上公布施政纲领的候选人。

　　拉票 “扫楼”和写信收奇效

　　蔡建碧是唯一一个“扫楼”的竞选人，他收获了两样东西：尴尬和支持

　　这次民选，蔡建碧是唯一一个“扫楼”的竞选人，他选择“扫楼”的日子是在选战最后两天，理由很简单：“不让对手知晓，暗渡陈仓。”扫楼的地点则放在了重大A区8舍、10舍两栋寝室楼，这是学生数最多的寝室楼之一。

　　1月8日的一个下午，蔡建碧走入这两栋宿舍楼，“扫楼”期间，他不厌其烦地问同学：“你们期待什么样的学生会主席？你们希望他能解决哪些具体问题？”有人热情，有人冷淡，他偶尔流露尴尬的神情。在重大A区8舍自动化学院一寝室内，蔡建碧一脸诚恳地“打扰”了一位正在聚精会神打游戏的同学，被对方的一句“烦死了”逼得尴尬离去。当然，他也遇到过知己，一名同学拉着他，倾诉了很久自己的遭遇，希望得到学生会的解决。