楼盘“联合国人居奖”咋出了“山寨版”？

　　据不完全统计，近5年中国至少有超过200个楼盘“获得”过联合国人居奖，而这些所谓的“联合国人居奖”，没有一个是联合国相关机构直接评选出来的，而是花钱找一些中国的机构买的。记者注意到，相关方案上的宣传推广费为36万元人民币。(《国际金融报》8月26日)

　　既然如今到处讲究与国际接轨，连博士都是洋的香，打工皇帝都得用“洋博士”来开道，房地产行业当然不能甘当“土鳖”。事实上，既然中国的房价早就和国际接轨了，甚至连老外听了中国的房价都要咋舌，中国住宅的奖项其实更有理由国际化。对于房地产商而言，不评个“联合国人居奖”，还真是对不住购房者的热情。

　　不仅如此，房产商钟情于“联合国人居奖”，还真不能说人家崇洋媚外。既然连“楼歪歪”都能荣获国内的优秀住宅奖，这个时候，假如明明不歪的楼也不过得个“优秀住宅奖”，的确容易让人怀疑是不是和“楼歪歪”的质量相仿。房产商要是拿国内的优秀住宅奖出来说事儿，更有自取其辱之嫌。相比国内各类自娱自乐，缺乏公信力的住宅奖项，“联合国人居奖”的确更有说服力，也不至于产生误会，引发尴尬。

　　对于那些担忧国内住房质量的公众来说，“联合国人居奖”的确可以打消他们的顾虑，国内的奖项有水分也就罢了，“联合国人居奖”当然算得上是顶级的大奖，能住上这样的房子，也算对得起咱掏的血汗钱。

　　不过，“联合国人居奖”竟然也是山寨货，36万元便可以买一个回家，还真是比房子更加物美价廉。如此“联合国人居奖”，其实早已成了为卖“狗肉”而挂出的“羊头”，至于是不是真的达到了“联合国人居”的标准，其实已不重要，甚至根本无所谓。只不过，用山寨版“联合国人居奖”忽悠购房者，再次戳穿了房产商们的诚信软肋，按照商业欺诈论处，并不冤枉。武 洁