家具外观频频被“山寨”原创设计弱抄袭成潜规则

　　坐落于昆明南城区的“十一家具”，是一座1万平方米的四层商场。其内采用蓝、黄主色设计，模型房间、引导标语、摇椅设计等，这些元素跟宜家的风格颇为相似，商城咖啡馆风格的餐厅也有着相仿的模样。让其被称为“山寨版宜家”。此事被曝光后不久，东莞木门品牌“Wiley东威利”与“Dowell东威利”的侵权案结果出街。后者的生产厂家浙江武义宇亨门业有限公司败诉。屡屡发生的家具“山寨事件”，让人不禁疑问，家具行业，到底是谁山寨了谁？

　　外观相似 价格相差一倍

　　前不久，市民艾强在南郊某建材市场，看到了施华洛品牌一款Z字造型的茶几，强烈的设计感和新颖造型，当下就在他心里撞出了一番涟漪。令他意外的是，随后在其他品牌家具店里都看到了几乎一模一样造型的茶几，价格比施华洛几乎便宜一半。

　　相似的家具数不胜数，如果细细辨别，就会发现，“形似而神不似”是山寨家具的一大特点。这种山寨家具在产品上往往只是剽窃了外形设计，产品的质量、细节技术却有点偏差，甚至环保不达标。

　　不单单是家具产品，整个家居行业都在遭遇着“山寨”的窘境。而除了产品设计山寨外，品牌名称的雷同也越来越多。比如之前被曝光的“箭牌国际ARRCW”，模仿了“箭牌卫浴ARROW”。

　　原创设计弱 抄袭成潜规则

　　一位从事家具销售的业内人士介绍到，“我们的产品也被模仿过。但最终家具设计上的创意是谁抄袭了谁，那是说不清楚的。如果只是设计上的相似而不涉及品牌，追求起来反倒伤了和气。”

　　面对山寨家具的滥竽充数，家具商家们纷纷讳莫如深。一般来说，这样的抄袭更符合中小企业生存的商业逻辑。因为搞原创设计是一笔很大的财力投入，而且中国国内专业的家具设计师非常匮乏。基本上只有一些大的企业，如美克美家、一统国际家居等有专门的家具设计师，会定时对家具产品进行更新。