中国社科院专家齐建国16日接受访谈时表示，在北京全国有钱人都想在北京买房，使得北京房地产价格是全国有钱人决定的，当地的工薪阶层显得无力支付。(人民网7月17日)

　　从任志强的“房价对有钱人来说不够高”到齐建国的“有钱人决定房价”，不约而同地成为舆论焦点，双双指向房地产就应该是有钱人的游戏，鞭打“穷人经济学”。按此理论，北京将不会有工薪阶层的生存空间，不久的将来北京将成为“富人的盘踞地”，楼市“嫌贫爱富”的心态昭然若揭。

　　在房价面前，专家学者鲜有站在穷人立场为之代言的，大都成了有钱人的吹鼓手。衣食住行的“住”是一个民生问题，也是构建和谐社会的一个基本要素。“有钱人决定房价”的理论赤裸裸地将“穷人经济学”抛诸脑后。

　　按照“有钱人决定房价”的逻辑，预示政府这只“看得见的手”并不比市场这只“看不见的手”更管用，显然这是一种荒谬的论调，就像“先有鸡才有蛋还是先有蛋才有鸡”的争辩一样，只会浪费口舌，毫无实际意义。美国著名经济学家加尔布雷斯认为：“只有最有利于穷人的，才是最有利于经济的良性运行的。”为了在楼市上践行“穷人经济学”，政府已经通过限价房、经适房、廉租房等多渠道解决群众的住房问题，这表明穷人经济学越来越引起政府部门的重视。

　　“有钱人决定房价”不仅鞭打“穷人经济学”，还潜藏“把穷人赶出城市中心”的险恶用心。一旦“有钱人决定房价”衍变成“把穷人赶出市中心”，这种“倒逼效应”引发的矛盾必会凸显，成为一个两极分化的“葫芦型”社会结构。可见，“有钱人决定房价”所走的路线与构建和谐社会的理念背道而驰。

　　一个城市的发展，如果任由“有钱人决定房价”，而忽略了“穷人经济学”，就偏离了民生产业定位，过分透支百姓支付能力，就走入了经济发展的误区。楼市不断拉大贫富差距，如同竭泽而渔、焚林而猎的短视行为，其后果令人堪忧。