忽然看到几个关于房屋人均面积的新闻。

　　一个新闻：住房和城乡建设部副部长齐骥昨日介绍我国居民住房条件持续改善时说，“到2008年底，城镇人均住房建筑面积达到了28平方米以上，是1978年人均住房面积的4.2倍……城镇居民住房成套率达到81%。”

　　数据很好，尽管房价高，城镇居民在30年间住房条件大改善，还是令人欣慰的。30年，无论如何总归要改善，但改善的速度也是众所周知。当然，4.2倍，可能还得益于以前人均面积基数低。也不免有人说，老板住500平方米的别墅，我还在准备买房，两人平均，就每人250了，但还是否认不了人均面积数据是真实的。剩下的只是等分配和做房奴的差别，从等分配房子永无指望，到一辈子为房子打工，总也算是自由度扩大了嘛。

　　另一个新闻：9月25日媒体有报道，浙江审计部门调查一些行政事业单位资产，10家省级单位中6家单位办公用房配置超过建设标准，其中配置最高的人均拥有办公用房面积220.2平方米，实际使用人均办公用房面积80.5平方米。绍兴市16家单位人均办公用房建筑面积65平方米，最高的人均达147平方米。

　　人均办公用房面积，有没有1978年的数据呢？看看是几点几倍？一人办公，需要220平方米，1平方米7000元的话，人民为了让一个人去服务，得掏154万元。地皮可能是无偿划拨的，但无偿划拨的，不过是土地价格未能实现而已，并非等于土地真的免费。要不要再算算，与1978年比，人均办公用房折价是多少倍？人均28平方米的住房，人均220平方米的办公屋，这又是多少倍？

　　人均住房面积是没有规定的，不过28平方米，这当然是包括了人均上百平方米的人，也包括了人均几平方米的人。办公用房面积是有规定的，正部长级别的官员办公室不能超过54平方米，书记县长不能超过20平方米，但可以弄到人均200平方米。没有规定的，是天地之别；有规定的，则是全面超标，也就是说，都在天上。

　　中国的富裕，大概就刻在在办公楼、高级酒桌、豪华汽车、无穷的仪式和满世界竞相叹服的奢侈消费品之中。富豪辈出，且看几人是李嘉诚式的起于寒微？公款竞奢，更可见物力绝不维艰，要人有人，要钱有钱，堆垒出世界奇观，如同小儿科一般，异国瞠目，不过少见多怪，未知各国国情，大有相异而已。

　　昨天的《华商报》报道，为配合高速公路建设，陕西安康市汉滨区冯家坝村80位农民的房屋被“协议”拆迁，只能栖身窝棚，镇上发放的拆迁补偿标准为每平方米250元到380元。这些人的人均住房面积，现在怎么算呢？窝棚算不算住房？当然，他们是农民，“城镇居民人均住房面积”与他们无关，但住建部说“农村居民基本实现了一户一宅”，这些人的住宅显然是因为每平方250块钱的拆迁而失去，哪怕在农村建房至少也要每平方米600块钱。

　　高速公路无不是重点工程，据说造价高昂。高昂的造价，固然也会造出老要修补的路来；拆迁经手乡镇，大概也不免雁过拔毛的手续。被征地的农民因建高速公路而失去住所，上公路的人们因为行路而交费无尽。这难道是可供推广的发展模式？

　　上面说的都是房子的问题。农村居民房、城镇居民房、机关办公房是各不相同的。房子的差异显示着各种可供思索的关系，包括城乡，包括官民，包括利益分配的走向等等。没有人惊讶，这就是我们的社会生活；也许需要改变，但也许愿望总归是遗憾而终。

　　(作者为知名杂文家)