一位网友此前发帖打赌2010年7月郑州房价跌至2600元，但本月提前认输，12月4日午夜在郑州“裸奔”三圈，以示道歉，被围观者误认为是喝醉了的“酒晕子”。

　　依稀记得去年徐滇庆教授因为打赌房价不会下跌而登报道歉；到了今年，却轮到打赌房价下跌者道歉了，让人有几分感慨。

　　近期，对于房价高还是不高的争论声音渐弱，归纳起来，很多人的观点应该是这样的：很高，但不算高。这是一个逻辑的悖论，大家却都不争了。

　　大家现在已经在讨论北京、上海的房价应该和香港比一比的问题，因为都是“国际大都市”。当有人指出北京的房价超了迪拜的时候，有人说了：和香港比，北京的房子还要翻几倍呢———如果北京的房价还能翻倍，郑州的房价自然就得跟进了。

　　按照所有的国际通行指标，如租售比、居民收入房价比、房价增速与GDP的增速比……国内很多城市的房价应该早就高了，但当这些标准都被上涨的事实“否定”后，大家就“晕菜”了。

　　在酒桌上经常会遇到这样的事情：如果一个人还没有喝高，一般会说自己已经高了；真喝高了之后，多半会说“不高”，而且喝得更豪爽了。“因为高了，所以不觉高”，这个悖论只有在酒桌上才能找到统一。

　　楼市若是一桌酒席，桌上的人都说不高的时候，会不会是真的高了？大家觉得迪拜出点问题没什么大不了的时候，是不是因为酒能壮胆？如果再喝高点，郑州房价赶上香港的事情是不是也有人敢赌了？

　　房价如酒，大家现在都在举杯豪饮，气氛热烈，如果自己觉得房价不高，最好还是自问一下是不是真醉了，当大家都成了“酒晕子”的时候，就只能互相“喝倒”为止了。(张家齐)