如火如荼的楼市，水涨船高的房价，让商品房离普通老百姓的距离越来越远。

　　商品房越调越涨，保障房建设如同蜗牛爬行，城市居，大不易。

　　为解决保障房房源问题，东莞市在全市保障房会议中倡议开发商在商品房中配建经适房，并可按所占的比例免征开发商应缴的城镇土地使用税和印花税。

　　本来市场的可以归于市场，政府的归于政府。商品房的价格爱咋咋地，有钱人爱玩游戏就让他们玩去吧，总有一天会玩崩的。倒是保障房的建设得实打实地进行，每年政府要办的几件实事中，给中低收入群体建保障房总能忝列其中，但是老是完不成，这实事怎么就变虚了呢？

　　房产商开发商盯着巨额利润，那是商人的本性，但是现在政府也掺和在商品房市场里面，大切大割，切回一大块蛋糕。政府言利，自然有它的苦衷。每年大量的城市建设、民生工程都需要资金，在财政实力不足的情况下，拍卖土地的高收入让政府尝到了甜头。卖地财政成为各地政府充盈自己财库的主要手段。政府可以言利，但是不能忘“义”，土地越拍越高，卖地所得越来越多，但是保障房的投入呢？也许在某些政府部门眼里，大拆大建才能显出政府的作与为，群众的福祉就没真正放在心上。光顾着打扮城市的面子，却忘记了老百姓的幸福感才是城市的里子。

　　建保障房是政府的职责，现在没人来建，就倡议开发商来配建。你可以“倡议”，开发商也可以不响应。商人眼里，卖商品房和卖经适房相比，前者是暴利，后者是微利，若是得不到相当的利益补偿，能主动响应才怪。

　　为什么就不能规定拍得土地的开发商按一定比例承建经适房呢？自己不积极建设保障房，想当然地“倡议”开发商来配建，这保障房的建设能有保障吗？

　　本报评论员 董碧辉