◎椿桦 时报评论员

　　人民才属于人类，董藩只是个人，人类是不会反对人类的，他们反对的只是损害人类利益的个人。那么，究竟是人类在反对董藩，还是“人民公敌”董藩在反对人类呢？

　　董藩同志又发惊人之论了。作为北京师范大学教授、房地产研究中心主任，董藩近日在一个名为“解密楼市回暖迷局”的大型论坛中发表演讲时说：所有反对房地产复兴的想法都是危害国家利益，那些人给我的帽子是“人民公敌”，但是我给他们的帽子是“反人类”。任何人在经济危机面前都是渺小的，我们要做的就是尊重规律、尊重房地产业。没有房地产业不能救中国，而且房地产业正在拯救中国。

　　董专家想象力很丰富，与任志强老板不相上下。为了歌颂房地产业的丰功伟绩，他曾经放出了“‘房地产泡沫论’害惨中国”、“房地产的常态就是涨”、“要求公布房价成本很可笑”之类的高论。显而易见，董专家说话凭的不是胆识，而是胆量。当然，这胆量并非从群众中来，而是从地产界的老板中来——可以想象，坐在台下聆听董专家高论的，无非都是些渴望破解“楼市回暖迷局”的商人。

　　反对房地产复兴和楼市回暖，会危害国家利益，这话并非毫无道理。但是回顾一下董专家以往的名言，便知董专家眼里的“房地产复兴”等于“房价应该坚挺”，反对现阶段买房就是危害国家利益。这个逻辑与北京科大教授赵晓的“买房就是爱国”论如出一辙。如此逻辑推理显然是荒谬的——在经济危机的背景下，在居民收入减少、房价暴利依旧的情势下，多少国人有能力维护“国家利益”、“尊重房地产业”？

　　我认为公众并不反对房地产业复兴，恰恰相反，人们渴望房地产业复兴。只不过，在广大消费者的眼中，“房地产复兴”等于“房价合理”。按照正常的市场逻辑，这样的设想更加准确——房地产复兴了，市场竞争更充分了，房子就更加物美价廉了。这意味着，楼市回暖、振兴房地产，更多地应依赖于地产商们放弃暴利，提高销量。同时也有赖于政府降低土地使用成本，让利于民。可见，怎么推理，影响房地产复兴的，都不可能是那些拒绝买楼的人们。

　　董专家说房地产业正在拯救中国，如果我把中国的概念理解为国民，他的这一道理又难以立足了。国家是国民组成的，所以拯救国家就是拯救国民。但中国房地产业对国民的贡献究竟有多大？相信不同的国民有不同的感受。买了房子的人，很多至今仍在当房奴，并为高房价带来的负担而痛苦不堪；没买房的人，可能对居高不下的房价恨得牙痒痒；政府的财政的确是充实了，但公众并不会因此而买得起房。甚至读得起书、看得起病的公共问题仍没有得到很好的解决。

　　董专家很有自知之明，深知自己是“人民公敌”。他同时又缺乏自知之明，坚称自己的言论是正确的，认为反对自己的人就是“反人类”。这其实是一个天大的矛盾——人民才是人类，董藩只是个人，人类是不会反对人类的，他们反对的只是损害人类利益的个人。那么，究竟是人类在反对董藩，还是“人民公敌”董藩在反对人类呢？坚持维护高房价，让大多数人类住不起房，算不算反人类？

　　学者应当是公众的良心，不该充当少数利益团体的御用文人，更不该以站在公众的对立面，以充当“人民公敌”为荣，以伤害公众感情为乐。希望董藩教授早日回到“人类”当中来。