因房产纠纷与邻居产生矛盾，顺义村民赵某持斧头将邻居夫妇杀害，并将铁钉、筷子等物品刺入死者头部、双眼。
昨日，赵某涉嫌故意杀人罪在二中院受审，其妻子康某因帮忙掩埋尸体，被控毁灭证据罪。
指控 嫌疑人杀人抛尸
据检方指控，村民赵某夫妇因房产纠纷，与邻居孔某、岳某夫妇产生矛盾。2010年3月4日21时许，赵某在家中，趁来访的孔某不备，持事先准备的斧子猛击孔头部数下，并将一根15厘米长的铁钉钉入其头顶。随后，赵某来到孔的家中，用斧子将孔的丈夫岳某打死，并将一根15厘米长的铁钉、一根14厘米长的金属棒及一根筷子刺入岳的双眼。事发后，赵某在妻子康某协助下，开车将两具尸体扔到密云。
检方认为，赵某行为涉嫌故意杀人罪，其妻涉嫌 毁灭证据罪。
供述 素有积怨酒后行凶
赵某对指控表示认可。
他说，两死者是他家邻居。2007年，孔某曾咬定他偷了东西，在大队调解下，他赔偿了500元。“但我真的没偷。”赵某当时表示自己很委屈。
赵某称，事发前，当地传言要拆迁，孔某自己想多建房，但又没地，便想把10年前卖给他的七间房子要回去。他没同意，为此，孔某多次上家里来闹，“让我们没法正常生活”。
事发当天，孔某再次来到赵家，双方起了争执。
赵某称，喝了酒的他，用斧子将孔某砍倒。随后，赵某担心孔某的丈夫找来，于是带上斧头，来到孔某家里，将孔某丈夫岳某打死。涉案时，担心二人没死，他还用铁钉等物刺入二人头部和眼部。
事后，在妻子康某的帮助下，他们将尸体运上车，开车到密云一处偏僻地方抛弃。
据了解，事发后，警方曾经找到赵某了解情况，妻子也劝他自首。但考虑“我是家里的顶梁柱”，赵某直到警方掌握足够证据后，被控制。建议 从严从重判决
昨日，遇害者的三个儿女提出126.7万余元的刑事附带民事的赔偿。他们认为，赵妻应是故意杀人的共犯。
“他们害死我父母，多少钱也买不回我父母的命。我要求他们杀人偿命、血债血还”。遇害方称。
公诉人认为，根据现有证据，不能认定赵妻是故意杀人的共犯。但公诉人指出，在该案中，赵某的行为令人发指，建议法院对其从严、从重判处。
赵某当庭表示，愿意拿出全部财产赔偿。
案件将择日宣判。
- 现场
遇害者家属怒斥被告人
昨日上午10时30分许，被告人及遇害者家属分别进入法庭。由于双方对立情绪严重，法官特地将两方家属分开安排了座位。
11时，被告人赵某夫妇戴着刑具，被法警带进法庭，并走到被告人席时，坐在刑事附带民事原告席上的一名死者的女家属，两三步冲上前去，一边大声骂着“畜生”，一边殴打赵某，并向两名被告人吐口水。
此时，坐在旁听席上的赵某女儿，也站了起来，声嘶力竭地叫着“爸！”
见状，法官立即宣布暂时休庭，将被告人赵某夫妇先带出法庭，让双方控制情绪。
法官对死者家属进行劝解，告知其要遵守法庭秩序，同时也让旁听人员注意法庭纪律。
10分钟后，赵某夫妇再次被带进法庭，法警特地将被告人席位，移至离情绪激动的死者家属较远的地方。
庭审期间，遇害者家属再次起身啐向赵某，被法官三次警告。
庭审结束后，辩护律师离开时，情绪激动的几名遇害者家属围上去，被法警制止。
本组稿件采写本报记者 朱燕
本组稿件摄影本报记者 王贵彬
