本页位置: 首页新闻中心法治新闻

药家鑫父亲诉张显案交换证据 药父交300多页材料

2011年09月30日 06:43 来源:西安晚报 参与互动(0)  【字体:↑大 ↓小

在法院外,拿到公证书的张显表示不理解,认为自己的言论并无不当。

药庆卫的两名代理律师昨日到场,称已向法庭递交了8份证据。

  本报讯 药家鑫之父药庆卫状告张显侵犯名誉权案昨日取得最新进展。原被告双方昨日上午前往雁塔区人民法院进行证据交换。药庆卫本人并未现身,委托代理律师向法庭递交了300多页的公证材料。

  去年10月20日,年轻的张妙在深夜回家途中遭遇车祸,被驾车的大学生药家鑫用刀当场杀害。今年6月7日,药家鑫因故意杀人罪被依法执行死刑。然而,案件并没有随之结束。8月4日,药家鑫之父药庆卫状告张显名誉侵权一案,在雁塔区人民法院正式立案。药庆卫、张显再次回到舆论的漩涡中心。此案尚未正式开庭,就引得不少媒体赶来采访。

  昨日上午9时,证据交换程序正式开始。原告方只有代理律师出席,被告方张显及代理律师均到庭。药家鑫案受害人张妙的父亲张平选及丈夫王辉也出现在法院,但随后离开。

  11时20分许,双方代理人先后步出法院大门。原告药庆卫的代理律师兰和透露,原告方已向法庭递交了8份证据,其中包含有关张显侵权言论的公证材料,具体内容不便透露,双方将在正式开庭时对各项证据进行质证。

  很快,被告张显也走了出来。与上午走进法院时不同,他的手上多了一本厚厚的公证材料,足有300多页,基本上都是他微博和博客的页面截图。

  在接受记者采访时,张显认为他没有侵权,所谓“富二代”等词,最早并非出自他的口,也没有贬损的意思,并不会对药庆卫产生名誉侵害。他甚至用了一句“树欲静而风不止”,来形容自己惹上官司的感受,同时他也表示,将会在博客中撰写博文完整表达自己的意思。

  张显的言论是否对药庆卫构成名誉侵权?他们昨日均不愿多做评论,称一切将由法院依法判定。

  据悉,此案正式开庭时间尚未确定,最快将于下个月开庭。

  微博斗法

  网络成了双方激辩第二战场

  在法庭外,网络微博成了双方的“第二战场”。双方在微博中你一言我一语,成了相当长一段时间以来微博网友关注的话题。

  今年5月31日,药庆卫在其认证微博中写道:张显在微博上编造了许多子虚乌有的事实,把药家鑫说成“官二代”或“富二代”,意在让广大不知情的网民对药家鑫父母产生仇恨。“为了让广大网民了解事情的真相,现逐一予以澄清。1.我现住单位无产权证房,面积108平方米,并非张显所说的200平方米以上,也不是他所说我有四套房;2.我于2003年退役,原在某企业军代室任工程师,从事技术管理工作,不是张显所说的负责军品采购,更不是身居要职。对于张显在网上所捏造的言论对我们造成的污蔑,我们将通过法律解决。”

  当天,张显在微博中回应:“药家鑫父母要求我因微博中对他们的不实说法应该向他们在此微博中道歉。我不会道歉的,我们是法治社会,可以去法院告我的……”

  继8月4日正式立案后,9月5日,药庆卫向法院申请增加两项诉讼请求,请求法院判令张显在其所有博客、微博,以及7家网站、13家报纸的首页以及相应版面连续30天刊登不少于3000字的致歉声明,并索要精神损害抚慰金1元。

  药庆卫的代理律师兰和曾在微博中表示:“本案的意义在于,张显的所谓正义模式不能成为范式,自由的网络言行也要有所敬畏,不能没有边界。否则,我们每一个人都有可能成为受害者。”

  9月28日,证据交换前一天,张显也在其微博中称:“法律是很严肃的,现在是法制社会,企图利用媒体鼓噪来获得评判及干扰法律……此路不通!”

分享按钮
参与互动(0)
【编辑:卢岩】
    ----- 法治新闻精选 -----
 
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved