中新网8月19日电 据香港《明报》报道，香港生产力促进局(下称生产局)总裁冯永业涉嫌歧视职工会，被劳工处票控，经审讯后他18日获裁定罪名不成立，裁判官更狠批劳工处的检控无理。被告胜诉后申请讼费，原来冯永业这次由生产局出资打官司，裁判官把讼费申请押后处理。

　　冯永业(45岁)表示欢迎裁决，指同事和理事会都支持他，冯又重申自己花很多工夫与同事建立良好关系，一直支持职工会的工作，希望事件可以告一段落。劳工处发言人表示，尊重法庭裁决，会先研究裁判官判辞后，再考虑是否跟进。

　　自称被解雇后遭冯出言要挟的何志永(45岁)，18日得悉裁决后说，其妻现时仍在生产局工作，担心她被秋后算帐。同样已被解雇的职工会副主席林丽贤说，现行法例对劳工保障不足，会寻求立法会议员协助。

　　传票控罪指出，冯涉嫌于去年10月24日要挟何志永，如果他示威，职工会主席何尔炜便会被解雇，但冯自辩时坚称没有这样说过。

　　裁判官唐慕贤18日在裁决指出，何志永及冯的版本皆有可能性，但在只能二择其一的情况下，认为冯的版本较合乎情理，遂判冯无罪。

　　裁判官更批评控方，指律政司需要考虑起诉提出后有否合理的成功检控期望，但就此案而言，控方证据单单来自何志永，便对曾服务政府多年的冯永业作出极严重指控，彷佛没衡量过是否有合理期望，便把此案搬上法庭，由何志永和冯永业各自表述，任凭法庭在两个迥然不同的版本中作决定。裁判官认为控方的检控不合理。劳工处发言人表示，尊重法庭裁决，会先研究裁判官判辞，再考虑会否再作跟进。

　　代表冯永业的资深大律师骆应淦随即向法庭申请讼费，刚刚狠批控方的裁判官问被告这次官司的财政来源，辩方指冯这次聘用连资深大律师骆应淦在内的4人律师团，均由生产局支持。据悉，单是聘用骆大状的费用，估计已超过20万元。

　　辩方解释，生产局的经费中，30%来自特区政府按年拨款，其余收入来自举办课程等。裁判官认为生产局作为半自主机构，应有文件纪录批出被告讼费的决定，故将案件押后至周五再讯。生产力促进局发言人回应指出，冯这次以雇主身份被检控，是代表生产力促进局，理事会曾讨论冯的讼费问题，最终决定批出经费。