中新网5月20日电 据香港《文汇报》报道，已故香港华懋集团主席龚如心遗嘱认证聆讯19日踏入第7天。华懋重臣、被指是“06年遗嘱”见证人吴崇武的书面证供指出，龚如心生前一直视与丈夫耗时50年建立的华懋王国为亲生儿，他认为龚如心不可能将生命中最宝贵的东西给予风水师。

　　吴崇武坦言从未想过当日见证“不完整遗嘱”中的陈姓受益人，就是相识10多年的风水师陈振聪，并对陈振聪持有“06年遗嘱”及其内容感到震惊及惊讶。吴又透露，当询问龚如心立“不完整遗嘱”的原因时，被龚训斥：“你不好理这么多，我无事，多用心做好生意。”

　　代表陈振聪的英国御用大律师Ian Mill，19日在庭上引述吴崇武的书面供词，指陈振聪从未参与华懋业务，商业哲学也与龚如心不同，不可能承受龚如心所有财产。吴崇武表示“已记不起”是否有提过这番言论，但就同意言论内容反映他当时的情绪。

　　在盘问期间，法官问吴崇武既作为“不完整遗嘱”文件见证人，同时又为“02年遗嘱”保管人，能否察觉到当中有冲突，又有否问过龚如心为何立遗嘱。吴崇武回应指，见证签署文件后的一个周六，他到龚如心寓所向她汇报公司营业情况期间，曾向龚如心查问，“究竟你发生什么事？为何要多立一份不完整遗嘱？”龚如心随即训斥他，并指“你不好理这么多，我无事，多用心做好生意。”

　　Ian Mill指出，陈振聪代表律师在2007年4月13日，曾要求吴崇武录取书面口供，却被吴拒绝，质疑他是因对华懋及龚如心忠心，以及对“06年遗嘱”内容感震惊，故采取不合作态度。

　　吴崇武表示完全不同意，指陈振聪所持的“06年遗嘱”与自己所见证的“不完整遗嘱”有出入，根本不可能向陈振聪代表律师录口供。他认为，自己已向华懋慈善基金代表律师录取口供，并讲出全部事实，故拒绝陈代表律师的邀请。

　　吴崇武19日在庭上供称，在见证“不完整遗嘱”时没有仔细阅读内容，事后担心不知道要负上法律责任，打算问龚如心，但龚如心在同日傍晚进入医院。吴崇武遂于翌日早上找王永祥，向他查问内容。吴19日忆述王永祥的回答，指王说该遗嘱是将一笔逾1000万元送给一个陈姓人士，并读出一个中文名字译音Chan Chun Chuen，并对吴崇武说毋须负上什么法律责任。

　　吴崇武在庭上忆述，在见证“不完整遗嘱”之后的星期日中午，曾前往龚仁心位于豪景花园的诊所，向他透露与律师王永祥签署了“不完整遗嘱”，并问龚仁心“王太(指龚如心)究竟发生什么事”，龚仁心则回应“不完整遗嘱”是要将1000万元给予一名陈姓人士，“她(龚如心)没有事，不用担心，1000多万元，湿湿碎。”

　　吴崇武作供时指出，当日见证的“不完整遗嘱”与“06年遗嘱”副本同样为A4纸大小、内容也占文件的三分之一至一半，“06年遗嘱”副本上的3个签名笔迹，也与3名签署人的真迹相似，但他未能确定签名真伪。