中新网3月11日电 据香港《明报》报道，持有恒丰酒店及商场的香港恒丰企业大股东李德义，因不满堂兄弟违反家规葬在家族墓地，2008年向包括兄长在内的21人兴讼，要求起回尸骨及赔偿。但李德义被法官指其兴讼起因琐碎而且滥用法庭程序，甚至向已死亲人追究责任，因此剔除其申索，并下令他支付惩罚性堂费。

　　李德义的祖父于1935年在薄扶林香港华人基督教联会坟场购下地方作家族墓园，让长子或负责家族生意的男丁安葬。但李德义指出，伯公的后人、即其堂兄弟李汉辉于1996年去世，他虽非长子或家族生意负责人，却把一个一平方呎的平面碑立于其父李齐长的墓底下。为此他向各族人兴讼，指他们作为家族墓地信托人却同意此事，违反信托及合约，影响他作为信托受益人日后仙游后享用墓地权利。

　　李德义又透露，1992年其母过世后，他与家族成员因遗产及家族公司问题兴讼，事件于2004年和解，和解条款包括他向家族成员支付8.888亿元，当中1.38亿元正是为了死后葬在父母墓旁。

　　原本被李德义控告的还包括其侄儿甘泉航空创办人李卓民，但李卓民自去年8月被颁令破产后，针对他的诉讼也因而暂停。

　　高院法官10日裁定，李德义的入禀乏善足陈，21个答辩人中，已身故族人自是不应负上信托责任，即使仍在生的，法官指李德义也无法证明他们知悉及接受托管墓地的责任，换言之，墓地并非以信托管理，原诉与答辩人之间也未有明确合约关系可言。李德义强调斥资1.38亿元买下葬权，也未见于2004年的和解条款中有提及，事实上法官看不到李汉辉的小碑对其下葬权有何影响。