中新网7月13日电 据香港《大公报》报道,就好像马雅文明和秘鲁马丘比丘,始建于清康熙年间的香港沙螺洞张屋和李屋建筑群,可能会逐渐湮没在丛林之间。
张屋及李屋在抗日战争期间曾是东江纵队据点,文化及生态资源非常丰富,但多年来长期荒废。上世纪80年代发展商收地后,却因平衡发展与保育问题,与政府拉锯20多年,及至近月欲发展灵灰龛,但仍无具体方案保育张李两屋。如此珍贵的历史遗迹群,在争执中只剩下颓垣败瓦。
香港古物咨询委员会委员批评,特区政府徒具保育意向,但保育“说易行难”,针对一些濒危遗迹应实行抢救措施。张李二屋建筑虽破落,但复修并非不可能,也毋须过多经费,复修后更可带动文化生态旅游发展,是三赢措施。
古咨会于3月时公布对香港1444幢历史建筑的建议评级,当中沙螺洞的张屋被评为二级历史建筑,而李屋(也称老围)则由二级降至三级;评级的公众咨询将于本月底结束,古咨会期望年底前完成拟订评级讨论。
张屋及李屋建于1700年代(即清康熙年间),位于八仙岭西南面,是沙螺洞最大的村落之一,属典型的客家村落,至今超过300年历史。而李屋又名沙螺洞老围,由利瓦伊仁在清康熙年间兴建,两族人曾通婚结盟。原沙螺洞李屋居民、原东江纵队港九独立大队老游击战士联谊会会长李志应表示,当年居住时,张屋约有600人居住,而李屋则有约400人居住。
走进拥有多个具特殊生态价值地点的沙螺洞,会惊觉路旁和四周全是绿色,在茂密的丛林和湿地间,有时会发现低飞的蜻蜓和翩翩起舞的蝴蝶,而张屋和李屋则处于这片林间。然而,由于多年来无人管理的关系,当年村民使用的道路已经找不到,不少杂草甚至比人更高,来往张屋和李屋之间的“道路”更是崎岖难行。
这个二次大战时东江纵队港九独立大队曾经使用的据点,现今已破旧不堪,只剩下祠堂较为完整,尚有村民管理和定期保养。经过多年风吹雨打,不少屋只剩余外墙和大门,树木和荆棘在屋内胡乱生长,与居民曾经使用的物品混杂在一起,犹如废墟一般,也难以令人联想到昔日村民曾冒死帮助游击队的任何历史。
古物咨询委员会委员黄泽恩表示,港府素有保育村落的意向,但却无实际行动,没有进行过任何保育的工程,令到至今人去楼空的张屋和李屋日久失修。他建议,当地日后可用作发展生态旅游,而复修的建筑群则可用作旅游中心,让旅客歇息,考察生物之余,也重新感受该客家村落的昔日形态。
而“老兵”李志应则希望,在发展生态旅游及复修建筑群之外,也应展示当年东江纵队在该村驻扎时的活动历史。他感叹,现时不少老战友已经作古,希望港府能够记述沙螺洞的抗日历史,若可以落实发展,相信能令张屋和李屋“有生气”。
今年五月,因应特区政府2004年提出的新自然保育政策中的“公私营界别合作”计划,拥有沙螺洞96%土地的沙螺洞发展有限公司,向特区政府提交一份工程项目报告,提出发展灵灰龛,并用所得部分收入注资一个新成立的基金用作保育工作,由合作团体绿色力量负责管理。然而,项目对张屋及李屋保育却几乎没有提及,只提到会勘察及拆卸对公众有危险的建筑组件。
事实上,自该公司80年代收购沙螺洞土地以来,曾经希望发展十八洞高尔夫球场及大型住宅,但被港府以保育为由而限制发展该土地,多年来,双方讨价还价,形成拉锯战。
虽然机构可申请最高100万元,用作维修及保养二级及三级历史文物,但20多年来,港府与发展商双方反而互不保育该片土地,令张屋及李屋形成因保育而荒废的讽刺局面,而当日为钱卖地的村民更加无法保育。沙螺洞村民权益会会长、沙螺洞村原居民张伟国批评:“如果政府早点理会,就不会有今时今日。”
在最新一轮的历史建筑评级当中,李屋的历史评级由二级降至三级,对此,大埔环保会主席邱荣光质疑“虽然日久失修,但无端端由二级变三级,是什么原因?”黄泽恩认为,可能与李屋的完整性问题有关系,并称在新评级中有升降在所难免。古咨会主席陈智思日前曾表示,欢迎公众对历史建筑物评级继续提供意见。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved