戕害“慈善敬意”刺痛社会神经 销蚀大众脆弱公信

　　管理过程中的随便篡改“慈善初衷”、习惯戕害“慈善敬意”的行为，屡屡刺痛着社会神经，同时也在销蚀着普罗大众对社会整体慈善质量的脆弱公信

　　微博上流传这样一条信息：“日前，温州市慈善总会向100名环卫工人每人发放500元慰问金和价值500元慰问品。不久，有一环卫工哭诉，仅拿到一把雨伞和一条毛巾，500元钱和其他慰问品都被充公。管理层的理由是大家都要分点。”于是，网友们习惯性地“求真相”。

　　仪式一结束，奖金被充公，这不等于是环卫工人“被道具”了吗？所以，温州的这起“慈善领奖秀”，其真相究竟如何，的确需要尽快给出一个经得起验证的说法。否则，岂止“被捉弄”的环卫工人心有不甘，对于发起这项慈善活动的有关组织和单位，显然也是一种不尊和失敬。

　　善款善物并非财政拨款，对于慈善意愿的任何微调或修改，都得首先想到是否有违捐赠者的初衷，而不能管你三七二十一地全凭“权力说了算”。无视“慈善敬意”的“权力统筹”，不仅仅是简单的“奖金被充公”、“奖品被分配”，其实质便是习惯性的“慈善被肢解”。这种越殂代疱、任意平均的“权力霸气”一日不消，公众就难以感受到慈善本意的真正张扬。

　　温州的“慈善再分配”闹剧是否属实，真相有待解开。不过，类似的无视“慈善敬意”现象，倒是屡屡刺痛着社会的神经。去年11月29日，是南京市秦淮区夫子庙景区的环卫工人吴秀英60岁生日。在知名慈善家陈光标的邀请下，吴秀英和其他49名环卫工人来到陈光标的公司，她本人接受了陈光标1000元的慰问金，其余环卫工人每人都领到一个500元红包和一件羽绒大衣。但事后马上传出，49名环卫工当面接受的红包及物品，又被收走要求内部重新分配。别以为“权力统筹”只在环卫工身上打主意，慈善家余彭年曾给某省捐赠了10辆进口三菱救护车，两年后却得知，救护车被进行了改造，成了领导专用车。盛怒之下，余先生将捐赠车辆悉数收回。

　　人们自然可以理解，我国的慈善运作“起步晚、底子薄、基础弱”。但无论怎么说，管理过程中的随便篡改“慈善初衷”、习惯戕害“慈善敬意”行为，却真的需要高度重视、真正关注了。从某种意义上来说，慈善事业可能最最容不得“暗箱操作”和“权力代言”。任何的过程不透明和善意被平均，受到质疑的何止是那些肆无忌惮的“滥权之手”，同时也在一再销蚀着普罗大众对社会整体慈善质量的脆弱公信。

　　“慈善被肢解”既不得人心、又伤害善心，而它总是不由自主地伸手弄权一把，除了缘于某些单位及人物对慈善理念的一知半解，更为关键的诱因，恐怕还是来自于积习已久的“权力不自律”。所以说，“权”与“善”的此消彼长，无疑才是最值得人们拭目以待的动向变化。(司马童)