据3月27日《21世纪经济报道》报道，浙江横店异地重建圆明园的计划已确证流产。2008年2月18日，浙江横店方宣布，“按1∶1的比例重造一座圆明园”，引起全国范围的广泛关注和争议，但此后项目进展陷入停顿，据悉，原因在于该项目规划用地6165亩，其中3096亩土地不符合横店镇土地利用总体规划，包括基本农田1057.4亩。

　　浙江横店“新圆明园”项目，引起人们对投资“文化工程”的思考。前不久，两个圆明园“兽首”因法国佳士得的炒作变成了价值连城的“国宝”，拍出了上亿的天价。国内有些人也动心思大做圆明园的文章，仿佛不重修圆明园，就对不起列祖列宗，就意味着传统文明已经走到了尽头。

　　传承文明应该是传承精神和智慧，传承生生不息的文化创造力。当一个民族总是沉湎于祖宗留下的某些物品的时候，往往未必是什么好兆头。

　　近些年来，各地努力挖掘本地的历史文化，掀起一浪一浪的申遗热潮。但令人担忧的是，某些地方以“抢救”、“保护”、“弘扬”之名，不惜制造“历史”，搞伪文化，让传统文化沾满了功利的色彩，且往往不惜成本，一掷千金。一个名人甚至一个历史典故，就能大肆炒作。正如陕西省凤县仅凭《地方志》的一段故事，就想制造“羌族故里”，而该县羌族人口仅占总人口的几千分之一。这哪是在弘扬传统文化？

　　《红楼梦》是中国传统名著，于是，南京准备耗资7亿资金搞所谓的“江宁织造府”；《水浒传》也是一部名著，于是，有人想借此制造“水浒文化”的旅游点；甚至“金瓶梅故乡”也成了繁荣地方文化的“资本”……

　　这些项目与“新圆明园”工程一样，都是“文化搭台，旅游唱戏”的功利观念在作怪。令人担心的是，这样的“规划”不仅可能造成不必要的资金和土地的浪费，更重要的是，助长了文化的浮躁与浅薄。

　　如果“新圆明园”能成为弘扬传统文化的理由，那么我们又何不举全国之力去重修万里长城，再现水上“丝绸之路”，甚至重演一出“郑和下西洋”的怀古大戏？

　　真正弘扬传统文化绝不只是去复制一些有形的物品，而是要重视对现有文物和历史古迹的保护，更要重视传承传统文化，发展文化教育，努力提高民族的整体素质，提高民族的创造力、竞争力，传承中华民族优秀的人文精神，让中华文明之光照耀世界，为人类文明作出更大的贡献。

　　因此，“新圆明园”工程被叫停，不只是土地违规问题，更是发展思路有偏颇的问题。这种借文化之名搞伪文化，借着发展之名瞎折腾的现象是应该叫停的。(禹门生）