上海作者陈可慰，在4月9日出版的《瞭望东方周刊》写了一篇短文，谈及今年大四的表弟所在学校最近召开一次毕业生大会，除分析目前的就业形势及对策外，校方还宣布了几项为方便学生就业而创造的有利条件。其中一条是：“提高优秀毕业生、三好学生的评选比例，增加学生会干部及班干部的名额，力争让每个学生都有一个‘官’，以便写进简历，增加就业竞争力。”

　　在中国，自古至今，从娃娃到成人，想当官的人实在太多了。自打西谚“不想当将军的士兵不是好士兵”引进中国后，更是激发了全民皆官的热情。每年的公务员考试，数以十万计的大学生热考，也是因为当了公务员才有可能当官。

　　当官的好处尽人皆知，因此才会有那么多人做梦都想当官。广州市民政局日前出台新规定，夫妻生前一方符合安放公墓规定，另一方不符合或级别不同的，按夫妻任何一方身份、级别选择格位合葬，以一盒两骨灰方式，存于同一格的骨灰格中。有网友发出感慨：“这真是骨灰级的官本位。”从人性的角度说，官员夫妻可以不分身份、级别进一盒里，这是打破了某种程度的官本位。但是，这一规定又从整体上强化了官本位，你要想死后进公墓高级别格里，生前必须要选择够级别的官员谈婚论嫁。

　　人民日报4月11日刊文《科学家排第几？》，文章说在中国科学院工作的全国政协委员王庭大，分别在北京市的两所中学和两所小学发放了理想职业的调查问卷，其结果让王委员无语：在九个选择的职业中，企业家名列榜首，其次是歌星影星，科学家排列第七，紧随其后的是农民和工人。工人排列老九，真是一大社会讽刺。作者高深回忆说，上个世纪50年代初期，如果问孩子们：你们长大想做什么？他们会无比神往地告诉你：当“科学家”、“教师”、“作家”、“工人”、“解放军”……成千上万的青少年梦寐以求的心愿是：“长大做个科学家。”我估计，这个调查问卷一定没有列上“官员”这一职业，否则，名列榜首的就不是企业家，而是官员。

　　孩子们的选择，受学校、家庭和社会的影响。选择当企业家，或许年薪几千万、几百万，选择当科学家，或许毕业即失业，你说应当选什么？与其感叹孩子们的选择有误，不如承认孩子们的选择存在其合理性。我觉得，孩子们没有选择当贪官，已经非常非常可爱了。查出的贪官，哪个不是几百万、上千万的贪腐，孩子们宁可选择当企业家，而不是选择当贪官，说明他们明辨是非，爱憎分明。中国可能不缺科学家，现在是把一大批可以当科学家的人才都提拔成官员了。或许中国最缺的是官员，不但让科学家、博士、硕士都去当官员，而且连瓮安事件、三鹿丑闻等一批被问责的官员都带病提拔、异地高升，可见我们缺少官员到了何等程度。

　　“力争让每个学生都有一个‘官’”，确是“增加就业竞争力”的葵花宝典。不要说中国根本没有经济危机，即使遇到一定程度的困难，也轮不到官员失业。知识的力量，恐怕永远不如官员的力量。这所大学的官员，真是把“官”的功能琢磨透了。大学者，非大楼之谓也，亦非大师之谓也，乃大学生皆官之谓也。(苏文洋）