新闻背景：多位法学界和卫生系统的专家教授、从事公益法律援助和保护消费者权益的律师、控烟组织的代表呼吁：企业打出“中南海”这样的“驰名商标”，会使人误以为代表党和政府向公众推荐危害公众健康的烟草制品，无论从关怀公众健康、维护党和国家机关形象或维护法律尊严考虑，撤销“中南海”卷烟商标都是十分必要的。(据4月14日人民网)

　　撤销“中南海”商标品牌可能不具有操作性，这个香烟品牌历史已有30多年，根据法不追溯既往的原则，是不应该强制取消的，若是厂家愿意自动撤销，则是另外一回事。但面对中国香烟存在的种种问题，反思是必须的。

　　我们的香烟品牌要么和风景名胜同名，要么和城市挂钩，再要么和有特殊意义的建筑物、地名等联系紧密。香烟终究是有害健康的，将有害健康的东西，和我们值得自豪的文化符号联系起来，难道真的毫无问题吗？难道不是对文化符号的一种无形伤害？实际上，“中南海”香烟只是诸多问题中的一个，“中华”香烟、“黄鹤楼”香烟等等，都存在着同样的问题。

　　在美国，“万宝路”、“云丝顿”、“沙龙”、“骆驼”、“清凉”等五大品牌香烟销量占50%以上，这几大品牌，我们实在看不出其中有代表性的美国文化符号，而著名的英国“555”牌香烟，更是用数字表示。这和中国的情况形成鲜明对比，实际上，中国香烟傍风景名胜，为的是促进销量，但这种销售策略是不符合世界潮流的，也是不利于推动我们致力于戒烟的目标的。

　　在销售香烟的时候，一定要突出香烟的丑陋、毒害，这才是世界潮流，因此，我们看到一些国外(比如澳大利亚)的香烟烟盒上是标有骷髅以及溃烂的肺部图案。这样做的好处是可以抑制香烟消费，让大家都能明白香烟的危害，将香烟与中南海、与中华、与各地风景名胜联系起来，能起到这样的作用吗？

　　我国烟民有3.5亿，被动吸烟者5.4亿。毋庸讳言，虽然并非全部，但确实有相当一部分烟民在听到“中南海”香烟这个名字的时候，想到的不是香烟的毒害，而是一种档次，一种品位，一种待遇和一种权势。或许，仅仅改变一下香烟的名称解决不了根本问题，但这未尝不是系统工程中的一步，不能说这样的反思毫无意义。

　　危害健康的香烟傍靠我们引以为豪的文化符号，是一种荒谬组合，这种组合构成了一种反智的利器，弱化了消费者对香烟应有的警惕，并悄然地扼杀着更多人的健康。专家的建议，其意义在于唤醒我们的“集体无意识”，我们从没重视过香烟品牌命名上的问题，如今应该予以重视了。

　　欧木华