日前，深圳市宝安区福永街道桥头社区一辆货车起火，九龙城百货的员工主动拧开消防栓的水，帮忙救火。火被扑灭了，但他们被告知要缴1000多元的水费。

　　九龙城的管理人员用商场消防栓实施灭火，是一种不折不扣的见义勇为。1000多元的救火水费，难道应该由见义勇为者自己承担？如让见义勇为者“出力又出钱”，无疑会让整个社会的救助系统陷入一种“无言的尴尬”。

　　诚然，自来水是商品，花钱用水是天经地义。但根据《消防法》的规定，公安消防队扑救火灾，不得向发生火灾的单位、个人收取任何费用。当然，公安消防队本身没有钱来支付这笔随时可能发生的费用，其损耗的燃料、灭火剂和器材、装备等，依照规定是由政府财政予以补偿的。既然可以补偿公安消防队，为何不能补偿公民自发的救火行为？

　　作为一个火灾的旁观者，如果九龙城的员工在做好事之前，知道自己要为救火行为埋单，这种本能的见义勇为，会不会因此而退缩？而保护纳税人财产的安全，乃是政府义不容辞的责任。因此，就九龙城员工救火用水费，政府需由此探索建立相应的制度通道，鼓励公民的见义勇为行为。(程桂香）