6月16日,浙江省2009年普通高校招生政策加分考生名单通过浙江教育考试网向社会公示一周。细心的考生家长章先生发现,在这4516多名公示名单中,只有报名序号、学生姓名,无学校名称,也无具体比赛项目,比2008年简单了许多。家长质问:“这叫我们监督什么,怎么去监督呢?”

　　一篇 《浙江高考航模加分者被指多来自权势家庭》的报道,将浙江省教育考试院和“三模三电”加分推上了舆论的风口浪尖。彼时,浙江省教育考试院的回应是:“所有通过省级认定和测试、符合高考加分政策的考生,将于高考结束、第二次测试结果出来后,通过浙江教育考试网向全社会再次公示。届时,我们欢迎社会各界对此进行监督。”现在这份惯例性的公示名单终于出来了,我们才知道浙江省考试院原来竟是这样“欢迎监督”的!

　　诚如向媒体举报的考生家长所言,如此删繁就简的名单公示,纯粹只是一个过场。相比2008年的公示内容,今年的公示内容实在太过简陋了,实现监督的起码信息都缺失,连名字和人都对不上号,有这么“欢迎监督”的吗?更恶劣的是,接到媒体采访后,考试院不是立即改进公示方法,充实公示内容,而是立即将可资比对的2008年高考体育项目加分的公示信息删除了。这再次证明,公布一个根本无法监督的公示信息,是一种恶意回避监督的行为。

　　本来,考试院是最该关注高考公平的地方,在媒体对体育加分项目的公平性提出质疑后,理当迅速进行有关调查和论证,以核实是否存在“给权势家庭子女送分”的事实,并考虑如何改进加分制度设计,以维护高考公平。可我们看到的却是:考试院将媒体曝光看做是一种非常不友好的发难,首先想到的不是职责所在的高考公平,而是私利所在的部门利益,应对的办法,一是“欢迎监督”的空话敷衍,二是名单公示的退步“加密”。

　　考试院领导也许还在为聪明应付媒体之举自感绝妙,却不知已将自己拉入一个陷阱:媒体曝光的本来只是一种事实,考试院充其量只是有失察之嫌;可你这样一个恶意回避监督,却好比在向所有人宣布自己正是幕后的主谋。本来人们还只是怀疑2.29倍于2008年的1003名体育加分考生,尤其是其中3.74倍于去年的 “三模三电”加分考生,可能存在幕后猫腻;考试院恶意回避监督之后,人们却简直有理由确信这里面的确存在肮脏腐败的交易。确信的理由正是:要不然你考试院干嘛要恶意回避监督?

　　根据媒体的揭露,绍兴一中19名参加航海模型加分测试的考生,就有13名是来自政府高官、中学领导和企业老板家庭,其余6名也全是教师子女。面对如此“巧合”,公众持有怎样大胆的怀疑和推断,都是合理的;考试院不去试图解答人们的疑惑,相反却在公示信息上玩“躲猫猫”游戏,只会加重社会的怀疑和愤怒,同时将自己陷入更加不利的位置。这样简单的道理,考试院不可能看不出来;而只能说是因为头脑中“抵制舆论监督”、“舆论监督猛于虎”的官本位思维作怪,背后所实践的,其实正是最近惊爆舆论的“记者该替党说话,还是替老百姓说话”的某局长高论。

　　舒圣祥