山西省繁峙县副检察长穆新成被实施“双规”后，有关方面发现他的资产超过1亿元——据7月6日《中国青年报》报道，穆新成通过“江湖规则”从政商两界获得巨额灰色收入，而后扶危济困，修庙种树，乐此不疲，不怕露富，原因在于他确信钱“来路正当”：一不花公家的一分钱，二不花案子上的一分钱，都是“朋友给的”。

　　朋友仅仅出于交情而“送”穆新成过亿金钱，显然有违常理。显而易见的是，如果穆新成不是担任着副检察长与反贪局局长这样重要的职务，而只是一介平民，朋友是绝不可能慷慨到“送”其巨款的。穆新成能聚敛巨额资产，根本原因还是因为手中有权。

　　据报道，山西繁峙县矿主之间有纠纷都去找穆新成调解，穆新成的财产主要来源于各矿主的进贡和以办案为名的敲诈所得。由于当地多数矿点的资金来源、股东身份、矿点的合法性和安全设施的规范性等都存在问题，故矿主与入股官员之间发生纠纷不会通过官方解决，而是找穆新成进行调解。

　　穆新成作为副检察长与反贪局局长，在面对这些问题时不予查处或通报相关部门，本身就是一种渎职行为，而在此基础上再接受矿主的进贡，以及实施敲诈，近于一种“黑吃黑”，而支撑其“黑吃黑”能够得逞的，显然还是因为他手中握有的权力。

　　穆新成在聚敛巨额财产之后，固然也做了一些善事，但是，通过贪贿得来的金钱不会因为其中部分被用于行善而改变其赃款性质，也就是说，穆新成以权谋私获得的金钱的“黑金”性质，是无法因为其中部分被用于行善而可以洗白的。

　　相比于穆新成将部分赃款用于行善所取得的些许正面效果，其贪贿行为给社会造成的损害更为巨大，是将部分赃款用于做善事所无法抵消的。

　　我们更应该思考的是，像穆新成这样一个巨贪，何以要等其聚敛起超亿元资产后才被发现？我们的反腐败体制如何才能更快地发现贪官，让他们早日归案？(魏文彪）