合肥市地下人行通道在建工程日前发生坍塌事故，事故发生后几小时，市委书记孙金龙便表示，塌陷事故只是建设过程中发生的一个差错，工程还没有接受使用的考验，绝非“豆腐渣工程”。他希望社会各方不要随便给它贴“标签”。(8月10日《法制日报》)

　　塌路事故发生在下午1时20分，孙金龙书记晚7时左右便召开会议，迫不及待地宣称塌陷事故绝对不是“豆腐渣工程”。短短几个小时，相关方面还未最终认定，受伤的市民还在医院救治，孙书记便迫不及待、未审先判地为事故定性，以防止社会各方为其乱贴“标签”。孙书记如此心急火燎地给塌陷事故定调子，不管其背后的动机如何，恐怕都会对事故鉴定和处理起到某种不良的暗示。

　　市委书记既然开金口，钦定塌陷工程不是“豆腐渣工程”，当地媒体谁还敢对塌陷工程乱贴“标签”？于是，负有监督之责的媒体，便只能随着书记定好的调门唱和了。这样一来，施工单位还会检讨自身存在的问题吗？对塌陷事故负有鉴定责任的各方专业技术人员，恐怕也只能像写命题作文那样出具事故认证报告。如此这般，塌陷事故的真相，又如何能大白于天下呢？

　　再者，市委书记就塌陷工程未审先判的定调，还存在滥权越位的嫌疑。从职责层面考量，市委书记既不对塌陷工程负有直接的法律责任，也不对其负有间接的领导责任，他何苦冲在前头？即便发布新闻，也不应由市委书记越俎代庖啊！再从专业技术层面检视，市委书记并非事故鉴定的权威或专家，凭什么肯定塌陷工程绝非“豆腐渣工程”呢？(周士君)