11月1日北京迎来今年秋冬首场降雪，北京市人工影响天气办公室对这次降雪进行了人工增雪作业，但没有提前预报。对此，中国之声特约观察员王志安作如下点评。

　　王志安：天气也是一个公共政策问题，气温尤其如此，我想这一周来北京市民可能有一个深刻的体会，根据报道11月1日北京市下的今年第一场大雪，实际上是人工干预的结果。北京市人工影响天气办公室的负责人接受记者采访时说，北京一直处于干旱少雨的状态，任何一次可能造成的降雨该部门都不会放过。我想在这里头提几个问题，第一，干预天气到底谁说了算，这一次的天气干预给北京造成这么大的降雪，造成了许多航班的延误，这样大的一个公共政策，是不是一个干预天气办公室自己就可以决定的。如果是这样的话，对整个社会的影响，这个系统性风险就太大了。这次仅仅造成了一些航班的延误，造成的可能是提前供暖，如果造成更大的影响，会导致什么社会后果？整个北京市有1700万市民，加上几百万的流动人口，这么大的一个问题如果只由一个小小的办公室自己就可以决定的，这个恐怕不太恰当。

　　第二，这次大雪来得早，来得急，虽然有人工干预的情况，社会系统反映还是比较迅速的，没有造成大面积的市区交通堵塞，只是造成部分航班的延误。北京市政府连夜开会，提前供暖，我觉得这都是顺应民意的做法。同时也带来一个问题，提前供暖虽然说现在感觉非常必要和及时，上周我在点评新闻时也提到，应该要根据动态新闻来进行提前供暖。但由此所造成的费用，也是现在大家关心的问题。今年提前供暖，供暖费用会不会增加，如果供暖费用增加，对很多家庭来说又是一笔比较沉重的负担。

　　其实对天气的干预可能是越小越好，不要认为，当我们拥有了干预天气的能力时，就滥用这种能力。这就相当于在50年代时，我们认为我们已经可以兴修水利了，可以控制江河湖海了，后来发现修的水利设施越多，我们面对的水力问题可能就越多。这种情况下，我们拥有的权利越大，能力越大，恐怕就越要慎用这种权利。