阳宗海砷污染事件备受关注，澄江锦业工贸有限公司(以下简称锦业公司)状告澄江县政府违法行政，要求法庭撤销澄江县政府处罚决定，大家以为原被告双方在法庭上将是一场激烈交锋。但昨天，在玉溪中院法庭上，双方却异常冷静，双方放弃了官司本身，重点放在探讨锦业公司搬迁以及锦业公司1100多名职工安置就业问题。

　　行政官司变成民生讨论会

　　锦业公司被澄江县政府关闭后，锦业公司认为县政府违法行政。去年12月18日，澄江县政府组织公开听证。听证会上锦业公司的代理律师马军与澄江县环保局局长张咏“针锋相对”。昨天，双方再次走上法庭，法庭旁听群众原本以为这将是一场激烈的交锋。上午9点，审判宣布开庭后，双方却出现异常的平静。

　　法庭上，马军读完起诉状后，请求法院依法撤销澄江县人民政府作出的行政处罚决定书，依法撤销对锦业公司关闭通知。并没有过多纠结澄江县政府关闭锦业公司的行为到底违法与否，而是将主要观点放在锦业公司搬迁发展以及锦业公司1100多名职工就业问题。马军说：“锦业公司的法定代表人李大宏及相关人员被判刑后，公司被关闭，公司里1100多名职工吃饭问题成为社会问题。”

　　副县长当庭谈职工安置

　　法庭上，参加诉讼的澄江县副县长吴应龙表明观点：政府关闭锦业公司是依法行政的，不存在违法关闭行为。

　　吴应龙说：“政府关闭锦业公司后，公司相关责任人被追究刑事责任，其实澄江县政府一直在考虑锦业公司提出的搬迁请求，考虑公司以后生存发展问题，考虑公司1100多名职工生存问题，如果锦业公司不及时搬迁恢复生产，这1100多名职工生活没有保障，可能会引起民生稳定问题。”

　　法庭上，原被告双方辩论焦点放在谈锦业公司未来发展和1100多名职工就业问题，从法律角度，这些问题好像跟行政诉讼不沾边，但双方的辩论都没有被审判长打断。

　　庭审结束时，审判长说：“本案重大，需要报审判委员会后择期作出判决。同时，法庭将充分考虑双方提出的民生问题。”(春城晚报 记者 柏立诚)